Евгений Дворников, руководитель интернет-проекта МедиаПоток, журналист — комментарий изданию «Ваш новый день» в материале «Удастся ли политикам взять под контроль информационный мир?»:
«Начнем с того, что цензура в России запрещена Конституцией (статья 29, пункт 4), то есть, ее нет. Но давайте порассуждаем о «цензуре» в Сети в более бытовом смысле, а именно, когда за цензуру выдают санкции за правонарушения.
Интернет в России с начала 90-х годов развивается практически бесконтрольно. Все, что происходит последние годы в законодательном плане, не столько зависит от конкретной власти или личностей, сколько от того, что государство вдруг осознало, с запозданием, надо сказать, что рядом выросло электронное общество со своими институтами и инструментами, которое этому государству неподконтрольно. В свое время панику у власти вызывали книги или памфлеты, затем массовая печатная пресса, постепенно возникло понимание, как работать с этими инструментами и использовать их и себе во благо. Поэтому сегодняшний процесс невозможно назвать попытками введения цензуры. Разве есть что-то плохое в том, что государство пытается запрещать в интернете рекламу наркотиков, оружия, детской порнографии и пропаганду радикальных движений? Сегодня убивает не пуля, а, зачастую, информация. Ее жертвой может пасть случайный человек, неподготовленный, ребенок, кто угодно. Задача государства ограждать своих граждан от таких опасностей.
Интернет также стал ареной политической борьбы, а порой и подрывной идеологической деятельности. И, опять же, можем ли мы говорить о полноценности государства как института, если оно не будет бороться за целостность своей идеологии и безопасность избранного курса? Никого же не удивляет работа разведчиков в деле поимки террористов и наркобаронов. Все, что сегодня пытается сделать государство, на мой взгляд, это призвать к ответственности: интернет, как и любая другая цивилизованная площадка, это не забор, на котором можно написать все, что душе угодно, и остаться безнаказанным. Продаешь оружие и наркотики детям — отвечай по закону. Псевдолибералы часто поднимают вой на тему того, что интернет — это зона свободы и безнаказанности, но это подмена понятий: преступник — он преступник везде, и прятаться за свободы тут нет смысла.
Вместе с тем мы периодически видим «проколы» государства в деле контроля над интернетом: Джулиан Ассанж и Эдвард Сноуден не только открыли миру массу секретных и нелицеприятных документов, но также показали, что и государство, причем западное, демократическое, перегибает палку и не брезгует использовать современные технологии в своих интересах и не всегда в пользу граждан. Наше же пока только пытается прополоть этот огород, в котором за 25 лет бесконтрольного роста возникла масса мусора и опасных явлений. Да, порой, не зная меры и делая нелепые шаги, но назвать это полноценной машиной цензуры, современным «Главлитом», нельзя. Использует ли власть лояльные СМИ для своих целей? Да. Есть ли у нас альтернативные СМИ и точки зрения? Тоже да.
Цензуры в интернете нет и не может быть еще и потому, что это высокоинтеллектуальная сеть, которая развивается постоянно. Стоит закрыть один торрент-портал, как возникает его «зеркало» или дубликат. В интернете по сей день, имея определенные технические навыки, можно достать любую запрещенную информацию.
Что касается тех, кто хочет ограничивать и запрещать интернет просто потому, что не понимает его или не знает принципов его работы, можно сказать одно — они уже проиграли, потому что читатель видит этот текст прямо сейчас, в том числе в интернете. А тем, кто боится цензуры, можно посоветовать не нарушать закон, тогда можно не бояться каких-либо санкций».
