Ученые из Института человеческого развития Общества Макса Планка, Эксетерского университета, Амстердамского свободного университета и Бристольского университета считают, что большинство людей все-таки за то, чтобы дезинформация модерировалась.
Данное исследование, результаты которого были опубликованы в журнале PNAS, было проведено на фоне многочисленных сообщений Илона Маска о недопустимости модерации интернет-контента. Эта тема вызвала большой шквал обсуждений, но результаты опросов показали, что большинство людей считают нужным модерацию фейковых новостей.
В ходе опроса более 2500 жителей США указали, что в случае, если их сообщение содержит дезинформацию, то они непременно удалят его. Кроме того, они указали, что различные фейки стоит чистить с Сети, чтобы люди не заблуждались.
Результаты научной работы показали, что 66% респондентов удалят пост, если он покажется неправдивым или оскорбляющим, 78% предпримут какие-либо действия в отношении аккаунту и 33% решили «вынести предупреждение». Есть и те, которые в случае информационной опасности готовы временно заморозить аккаунт, распространяющий фейки. Таких людей оказалось 45%, пишет Lenta.ru.
Меньше всего люди реагировали на отрицание изменения глобального климата, в то время как почти все посчитали, что с Холокостом и выборами шутить нельзя. Где-то посередине расположилось мнение о том, что не стоит распускать слухи о вреде вакцинации.
Таким образом, ученые на практике доказали, что убеждения Илона Маска оторваны от общественного мнения. Хотя сам американец твердо убежден в обратном.
Ранее МедиаПоток писал, что психологи назвали категорию людей с наибольшим семейным доходом.
