Ученые не сомневаются, что Иисус Христос действительно существовал, но почему?

Ученые ответили с научной точки зрения, почему у них нет сомнений в том, что Иисус Христос действительно существовал на Земле.

Ученые ответили с научной точки зрения, почему у них нет сомнений в том, что Иисус Христос действительно существовал на Земле.

С точки зрения церкви ответ на этот вопрос всегда был утвердительным – да, он существовал. Наука же долгое время сомневалась и искала подтверждение гипотезы как в пользу того, что такого человека не было, так и пользу того, что он был.

Судя по всему, теория о том, что Иисус существовал, перевесила чашу на научных весах и тому «виновники» — евангельские письма, в частности, кумранские рукописи.

«Кумранские рукописи — подтверждение существования той общины, из которой наверняка появился Иоанн Креститель. Скажем так, это бэкграунд, откуда выходит евангельская история», — считают религиоведы.

В 1961 году археологи обнаружили плиту, доказывающую, что Понтий Пилат действительно существовал. Известно, что именно он приговорил Христа к смерти.

Кстати, первое письменное свидетельство появилось через 30 – 40 лет после смерти сына Божьего. Это Евангелие от Марка – одно из четырех, признанных Церковью.

Раньше ученые считали, что текст был написан в 80-м году нашей эры, то теперь утверждается, что это произошло примерно в 50-м году. Поэтому ряд историков полагают, что Иисус все-таки жил на Земле, впрочем, как и в свое время ученые доказывали факт существования Сократа, Аристотеля и Пифагора.

На сегодняшний день в мире до сих пор могут быть источники, представляющие еще больше данных о Христе. Быть может, их еще только предстоит найти, пишет «РИА Новости».

Ранее ИА «МедиаПоток» рассказал, что представители РПЦ перечислили топ-3 ошибки православных на Пасху.