Верховный суд РФ опубликовал обзор судебной практики за первый квартал 2016 года, в котором, в числе прочего, говорится, что супруги не обязаны вместе отвечать по кредитным договорам или долгам, если деньги один из них потратил на свои нужды, пишет Коммерсант.
В документе указано, что, согласно Семейному кодексу, долг является общим только в том случае, если деньги были потрачены на нужды семьи или обоих супругов. Причем, доказывать, на что пошли средства, придется кредитору.
Суд уточнил, что «презумпция согласия» на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом не относится к долгам. Поэтому, взыскание должно быть обращено не на обоих супругов, а только на того, кто взял и потратил деньги.
Как пояснили эксперты, ранее суды исходили из логики, что, пока не доказано обратное, все получаемые супругами займы берутся для нужд семьи, поэтому сообщение Верховного суда может внести кардинальные изменения в практику рассмотрения таких дел.