Подполковник ФСБ в отставке Александр Беляев рассказал, как противники России могут попытаться свергнуть власть в Кремле и устроить «майдан».
Эксперт полагает, что общественному мнению навязывается упрощенная причинно-следственная схема, а именно теракты на территории страны якобы стали прямым следствием начала СВО, а значит, ответственность за них должна быть возложена на российское руководство. При этом, как утверждает Беляев, из обсуждения намеренно исключается фактор деятельности украинских спецслужб и их западных кураторов, которые устраивают и координируют подобные операции.
Анализируя диверсии в Брянской и Курской областях, а также атаку на железнодорожную инфраструктуру, он приходит к выводу, что действия Киева направлены на максимальное затягивание конфликта. В этой логике приоритетом становится не поиск путей деэскалации, а стремление сделать противостояние продолжительным и изматывающим для противника.
По мнению собеседника, при таком сценарии Россия может видеть гарантии собственной безопасности лишь в военном поражении Украины и установлении контроля над всей ее территорией. Он также высказывает точку зрения, что нынешнее политическое руководство Украины фактически берет на себя роль государства, использующего террористические методы в классическом понимании этого термина, то есть когда политические цели достигаются через открытое применение террора.
Он считает, что подобная стратегия одновременно наносит удар по тем силам в США, которые выступают за продолжение диалога с Москвой. В частности, это ослабляет позиции президента США Дональда Трампа и других американских политиков, ориентированных на поиск формата стратегического урегулирования разногласий между Вашингтоном и Москвой по украинскому направлению.
Беляев утверждает, что активизация террористической деятельности должна поставить Кремль перед необходимостью продолжать боевые действия. Предполагаемый расчет, по его версии, строится следующим образом: после потери позиций в Донецкой и Луганской областях, а затем, возможно, и в Херсонской и Запорожской, украинская сторона сможет отвести наиболее боеспособные подразделения ВСУ за Днепр и создать там устойчивую линию обороны на длительную перспективу. Одновременно на российской территории могут продолжаться диверсии, рассчитанные на постепенное накопление психологического эффекта.
Отдельный акцент он делает на информационном сопровождении подобных инцидентов. По его словам, сразу после сообщений о терактах в медиапространстве и мессенджерах активизируются аккаунты с открыто проукраинской позицией.
Их задача состоит в формировании у россиян негативного отношения к собственной власти. Логика таких сообщений сводится к тому, что если теракты происходят из-за СВО, значит, ответственность лежит на Кремле, а следовательно, необходимо добиваться смены руководства.
Беляев допускает, что при отсутствии ожидаемого общественного резонанса масштаб атак может быть увеличен с расчетом на рост недовольства внутри страны. Однако он сомневается в такой тактике.
Дело в том, что значительная часть россиян поддерживает СВО и разделяет точку зрения властей. Более того, сейчас общество едино и заинтересовано в восстановлении исторической несправедливости, а также защите русского языка и культуры.
