В начале 2000-х в российском обществе ходили слухи о том, что крупнейшие олигархи якобы готовили попытку свержения власти в Кремле. Имена ключевых фигур тогда были известны многим.
Одним из них стал Михаил Ходорковский*, которого упоминают особенно часто. Свою карьеру Ходорковский построил на ваучерной приватизации и успешных инвестициях в промышленность.
Ключевой шаг сделал с покупкой контрольного пакета акций нефтяной компании ЮКОС – 78% за 309 миллионов долларов, после чего консолидировал оставшиеся доли. К началу 2000-х его состояние оценивалось примерно в 15 миллиардов долларов, в основном за счет экспорта нефти.
Со временем Ходорковский стал заметно активен в политике. Сообщалось о его поддержке различных партий, включая коммунистов, а позже – практически всего партийного спектра. По мнению экспертов, это могло формировать лояльное большинство в парламенте, которое, в случае перехода к парламентской республике, позволило бы контролировать ключевые решения в Госдуме.
Впоследствии против предпринимателя были возбуждены уголовные дела по экономическим статьям. Суд приговорил его к 14 годам заключения. В 2013 году он был освобожден по помилованию, подписанному Владимиром Путиным, ссылаясь на тяжелую болезнь матери осужденного.
После этого Ходорковский покинул Россию и сосредоточился на оппозиционной деятельности за рубежом, став символом противостояния российской власти. Значительный резонанс вызвало решение арбитража в Гааге о взыскании с России около 50 миллиардов долларов в пользу бывших акционеров ЮКОСа — российская сторона назвала вердикт политически мотивированным.
Философ и публицист Виталий Аверьянов в интервью утверждал, что в стране был предотвращен государственный переворот. Он отмечал признаки системного кризиса – саботаж президентских инициатив, падение доверия к институтам власти, острые реакции на реформы, включая пенсионные изменения. По его оценке, против главы государства могли действовать представители части олигархических кругов и некоторые высокопоставленные чиновники.
Экономист Михаил Хазин в 2020 году также выдвигал версию о попытке дестабилизации. Он связывал происходящее с противостоянием между президентом и либеральным экономическим блоком, включая руководство Центробанка, Минфина и реформаторов 1990-х годов. В его трактовке речь шла о глубокой перестройке системы управления и масштабной ротации элит. Отъезд ряда известных фигур из страны и громкие уголовные дела он рассматривал как косвенные подтверждения своих слов.
Публицист Валерий Соловей указывал на возможное участие в подготовке путча других олигархов, таких как Олег Дерипаска, Роман Абрамович и Владимир Потанин, противостоявших силовому блоку во главе с Николаем Патрушевым. В то же время политолог Марат Баширов скептически относился к подобным утверждениям, напоминая о множестве несбывшихся прогнозов и указывая, что такие версии чаще привлекают внимание, чем отражают факты.
Таким образом, история о предполагаемом «олигархическом перевороте» можно смело назвать сложным процессом начала 21 века.
* Михаил Ходорковский, Валерий Соловей признаны Минюстом России физлицами, выполняющим функции иноагента
