Отвечая на вопросы журналистов, президент России Владимир Путин не раз говорил, что размышляет о своем преемнике. Кто им может стать?
Российский лидер неоднократно отмечал, что окончательное решение о том, кто возглавит страну, принадлежит гражданам. Однако конкретных фамилий глава государства не называл, что лишь усиливало общественный интерес к теме.
Очередной президентский срок Путина завершится 7 мая 2030 года. Времени еще достаточно, но уже сегодня активно обсуждается вопрос: есть ли у Кремля фигура, способная продолжить нынешний политический курс? В российской традиции стратегические решения готовят заранее, и вопрос преемственности власти не является исключением, особенно если допустить, что действующий президент решит не участвовать в следующих выборах.
На протяжении многих лет в числе вероятных преемников упоминают председателя Госдумы Вячеслава Володина. По информации из политических кругов, он никогда не скрывал амбиций и якобы последовательно выстраивал собственную траекторию роста. Политолог Дмитрий Журавлев в комментарии изданию «Федерал Пресс» отмечал, что теоретически усиление позиций Володина возможно, однако остается открытым вопрос, насколько такая фигура соответствует масштабу действующего президента.
Среди аргументов в пользу Володина называют его продолжительную карьеру в политике — почти четверть века, а также занимаемую им высокую государственную должность. Кроме того, наблюдатели обращают внимание на заметную активизацию его публичной деятельности. Вместе с тем к 2030 году ему исполнится 66 лет, что снижает вероятность позиционирования его как представителя «молодой волны». В экспертной среде его шансы оцениваются как ограниченные.
Другой кандидат, которого продолжают упоминать аналитики, это Дмитрий Медведев. Он уже занимал пост президента, сменив Путина в 2008 году, и обладает уникальным опытом нахождения на высшей государственной должности. Политтехнолог Евгений Минченко в интервью порталу nsn.fm подчеркивал, что Медведев доказал лояльность в 2011 году, поддержав так называемую рокировку, и остается проверенной фигурой. Его позиции в различных рейтингах российских политиков стабильно высоки.
Однако существуют и противоположные оценки. Политолог Алексей Маркин в разговоре с news.ru допускал, что Медведев сохранит место в элите, но вероятность его возвращения в Кремль по итогам выборов 2030 года представляется невысокой. Скепсис по поводу этой кандидатуры выражают и зарубежные эксперты. Так, финский политолог Юсси Лассила считает более подходящей фигурой действующего премьер-министра Михаил Мишустин.
Вопрос о том, является ли Мишустин технической фигурой или потенциальным преемником, возник практически сразу после его назначения главой правительства. По мнению Дмитрия Журавлева, которого цитирует mskgazeta.ru, часть элит может быть заинтересована в предсказуемом и управляемом кандидате. В то же время ряд экспертов подчеркивает, что Путину был необходим прежде всего эффективный управленец, способный модернизировать экономику и наладить работу сложного государственного механизма. В этом контексте миссия Мишустина скорее связана с административной эффективностью, нежели с подготовкой к президентской кампании. Кроме того, многие считают, что ему не хватает ярко выраженной политической харизмы.
Если говорить о более молодых политиках, то на последних выборах внимание привлек Владислав Даванков, выдвинутый партией Новые люди. Его кампания отличалась акцентом на новые форматы коммуникации и попыткой сформировать собственную электоральную базу. При этом он позиционировал себя как альтернативу действующей системе, а не как кандидат от Кремля.
Тем не менее Дмитрий Журавлев отмечал, что Даванков не находится в прямом конфликте с властью, а заместитель директора «Центра политических технологий» Алексей Макаркин подчеркивал зависимость его дальнейшей карьеры как от личных качеств, так и от позиции элит. Директор Центра политического анализа Павел Данилин в комментарии для Лайф.ру называл его нишевым политиком с ограниченной электоральной базой.
Однако к 2030 году ситуация может измениться: возраст и время играют на его стороне, и при поддержке влиятельных групп он способен усилить позиции. Правда, для этого ему, вероятно, пришлось бы скорректировать ряд идей, ассоциируемых с оппозиционной повесткой.
Среди наиболее перспективных фигур некоторые аналитики выделяют главу Российского фонда прямых инвестиций Кирилла Дмитриева. Его называют технократом с международным опытом и широкими связями, сочетающим понимание западных экономических процессов с лояльностью российской власти. Такой профиль делает его потенциально приемлемым как для внутренней аудитории, так и для внешних партнеров.
В 2025 году Дмитриев усилил политические позиции, став спецпредставителем президента по вопросам международного экономического и инвестиционного сотрудничества. Его также упоминают среди разработчиков мирной инициативы по Украине, обсуждаемой Россией и США. Пятидесятилетний возраст, успешная карьера и близость к кругу доверенных лиц президента укрепляют его позиции в возможной долгосрочной перспективе.
Тем не менее политическая динамика меняется стремительно. До 2030 года конфигурация элит и общественные настроения могут существенно трансформироваться. Нельзя исключать и вариант, при котором Владимир Путин примет решение вновь выдвинуть свою кандидатуру, что сделает дискуссию о преемнике менее актуальной.
