Подполковник ФСБ в отставке Александр Беляев рассказал, по какому сценарию в России могут попытаться свергнуть действующую власть и на кого будет сделана ставка в первую очередь.
Эксперт уверен, что распространяемый в интернете лозунг «Вы должны идти и свергнуть власть в Кремле» нельзя рассматривать как спонтанную эмоциональную реакцию или отвлеченные рассуждения о гипотетическом перевороте. Речь идет о целенаправленно продвигаемой установке, которая внедряется в общественное сознание через информационные каналы.
Он уверен, что аудитории навязывается определенная причинно-следственная схема: террористические акты на территории России якобы стали прямым следствием начала СВО, а значит, ответственность за происходящее следует возложить на российское руководство. При этом, как подчеркивает Беляев, из публичного дискурса сознательно исключается фактор деятельности украинских спецслужб и их западных кураторов, которые санкционируют подобные операции и координируют их проведение.
Разбирая диверсии в Брянской и Курской областях, а также атаку на железнодорожную инфраструктуру, Беляев приходит к выводу, что цель Киева заключается в максимальном затягивании конфликта. В такой логике, утверждает он, речь не идет о попытке снизить напряженность, напротив, ставка делается на продолжительное и изматывающее противостояние.
По мнению эксперта, при подобном сценарии Россия может рассматривать обеспечение собственной безопасности исключительно через военное поражение Украины и установление контроля над всей ее территорией. Более того, он высказывает тезис о том, что нынешнее украинское руководство фактически признает за собой статус террористического государства в классическом понимании, когда политические задачи достигаются посредством открытых террористических методов.
Беляев также полагает, что подобная тактика бьет и по тем политическим силам в США, которые выступают за сохранение диалога с Москвой. В частности, по его словам, это ослабляет позиции Дональд Трамп и других американских политиков, ориентированных на поиск формата стратегического урегулирования противоречий между Вашингтоном и Москвой по украинскому направлению.
Собеседник считает, что активизация террористической деятельности преследует цель поставить Кремль перед необходимостью продолжать боевые действия. Вероятно, расчет строится на следующем сценарии: после утраты позиций в Донецкой и Луганской областях, а в перспективе и в Херсонской и Запорожской, украинская сторона сможет отвести наиболее боеспособные подразделения за Днепр и выстроить там долговременную линию обороны. Параллельно могут продолжаться диверсионные акции на российской территории, направленные на формирование накопительного психологического эффекта и рост внутреннего напряжения.
Особое значение он придает информационному сопровождению подобных инцидентов. По его наблюдениям, сразу после сообщений о терактах в медиа и мессенджерах активизируются аккаунты с открыто проукраинской позицией. Их задача заключается в формировании негативного отношения к российской власти. Логика подобных публикаций строится по простой схеме: если теракты происходят из-за СВО, значит ответственность лежит на Кремле, следовательно, необходимо добиваться смены власти.
Беляев допускает, что в случае отсутствия ожидаемого общественного эффекта возможна эскалация атак с расчетом на усиление недовольства. Однако он сомневается, что такой сценарий сработает.
По его оценке, значительная часть российского общества поддерживает проводимую политику и разделяет заявленные мотивы начала СВО, включая тезис о защите русского населения и культуры на территории Украины. В этих условиях оппонентам Москвы сложно эффективно опровергнуть официальную позицию, поэтому они предпочитают обходить данные аргументы.
Таким образом, в версии Александр Беляев происходящее представляет собой не только серию диверсионных и силовых акций, но и масштабную информационную кампанию, направленную на внутреннюю дестабилизацию России через формирование недоверия к государственным институтам и попытку спровоцировать общественный раскол.
