Перспектива мирных договоренностей в зоне СВО может скрывать серьезные риски для военнослужащих. Полковник запаса центрального аппарата Министерства обороны Владимир Трухан в эфире видеоблога PolitWera заявил, что наиболее опасный период зачастую наступает именно в те моменты, когда активные бои завершаются.
Трухан обращает внимание на психологический фактор: уже сами сообщения о начале переговоров могут снижать уровень настороженности среди военнослужащих. Он опирается на собственный опыт службы в период Афганской войны и приводит трагический пример из того времени.
По его словам, одна из колонн демобилизованных бойцов была отправлена без должного прикрытия и достаточного вооружения, поскольку командование посчитало ситуацию относительно безопасной. Итог оказался фатальным — подразделение подверглось нападению и было уничтожено.
Эксперт подчеркивает, что подобные эпизоды редко становятся широко известными, из-за чего формируется опасная иллюзия, будто после объявления перемирия наступает полная тишина и угроза исчезает сама собой. На практике это далеко не так.
Трухан объясняет, что после напряженного периода боевых деиствий у человека естественным образом возникает стремление расслабиться. Психика воспринимает сигнал о прекращении огня как окончание «матча», когда можно позволить себе снизить концентрацию. Однако в условиях военных действий именно такой момент становится наиболее уязвимым.
Он уверен, что в переходный период дисциплина и контроль со стороны командования должны быть даже более строгими, чем во время активных столкновении. Военнослужащий вправе считать себя в безопасности лишь тогда, когда он вернулся в пункт постоянной дислокации и официально сдал оружие. До этого момента расслабляться недопустимо.
В качестве подтверждения своих слов собеседник напомнил о событиях первых дней после окончания Великая Отечественная война. Несмотря на формальное завершение конфликта, в ряде регионов сохранялась высокая степень угрозы. В Калининградская область, а также в лесных районах Западная Украина и Белоруссия действовали разрозненные группы противника. Они нападали на колонны демобилизованных советских военнослужащих, которые уже считали, что для них война окончена.
По мнению специалиста, эти исторические примеры наглядно показывают, что формальное подписание документов не означает немедленного исчезновения угроз. Напротив, период перехода от войны к миру может оказаться особенно опасным, если утратить бдительность и преждевременно поверить в полную безопасность.
