В начале 2000-х в России начали циркулировать слухи о том, что крупнейшие олигархи готовят серьезное вмешательство в политическую жизнь страны. Кульминацией этих разговоров стал май 2003 года, когда на стол президента поступил доклад с громким заголовком: «В России готовится олигархический переворот».
Главной фигурой, вокруг которой строились предположения, стал один из самых богатых людей страны того времени – Михаил Ходорковский*. В ходе ваучерной приватизации он собрал огромные пакеты акций промышленных предприятий, а позже приобрёл контрольный пакет ЮКОСа — 78% акций компании за 309 млн долларов.
Уже к началу 2000-х его состояние оценивалось примерно в 15 млрд долларов. Бурный рост капитала обеспечивался экспортом нефти, который стабильно держался на мировом рынке.
С течением времени бизнесмен начал активно инвестировать в политическую сферу. Появлялась информация о поддержке различных партий, включая коммунистов, чье имя по-прежнему внушало доверие части населения.
Позднее, по некоторым данным, финансирование распространялось практически на весь партийный спектр, создавая лояльную парламентскую среду. Эксперты полагали, что при переходе к парламентской республике ключевые решения могли бы зависеть от контролируемого большинства в Госдуме.
Однако судьба Ходорковского* круто изменилась. Против него возбудили уголовные дела, суд приговорил к 14 годам лишения свободы.
В 2013 году он был помилован Владимиром Путиным и вскоре покинул страну, посвятив себя общественно-политической деятельности за границей. В мировых СМИ его образ нередко преподносился как символ противостояния российской власти, а международный арбитраж в Гааге позже постановил взыскать с России около 50 млрд долларов в пользу бывших акционеров ЮКОСа. Это решение, которое российская сторона назвала политизированным и отказывалась исполнять.
Философ и публицист Виталий Аверьянов отмечал, что в те годы Россия могла оказаться на грани государственного переворота. Он считает, что против главы государства могли действовать отдельные олигархические группы и высокопоставленные чиновники, а политическая динамика достигла нетипично острого уровня.
Экономист Михаил Хазин выдвигал схожую версию – он видел попытку дестабилизации как противостояние президента с либеральным экономическим блоком, то есть руководством Центробанка, Минфина и реформаторами 1990-х. В его трактовке речь шла о масштабной перестройке системы управления, вплоть до «чистки элит».
Тем не менее, подобные прогнозы не оправдались. Хотя это ценная пища для размышлений.
* Михаил Ходорковский признаны Минюстом России физлицами, выполняющим функции иноагента
