Мы привыкли думать, что главная угроза власти России кроется на Западе, за границами страны, но все может оказаться иначе и действующая сила, которая захочет свергнуть Владимира Путина, может крыться внутри государства.
По словам подполковника ФСБ в отставке Александра Беляева, западные разведки могут целенаправленно внедрять установку, рассчитанную на формирование искаженного взгляда на действую политику Кремля. Не исключено, что она рассчитана прежде всего на молодежь.
Эксперт полагает, что обществу навязывается точка зрения о том, что теракты и диверсии на территории России якобы произошли из-за начала СВО, поэтому ответственность за них должны взять нынешние власти страны. При этом в предполагаемых тезисах не упоминается деятельность ВСУ, украинских ДРГ и диверсантах, которые не брезгают убийством мирных жителей.
Анализируя диверсии в приграничных регионах, включая события в Брянской и Курской областях, а также атаки на железнодорожную инфраструктуру, собеседник заявил, что Киев заинтересован в максимальном затягивании конфликта. В такой логике приоритетом становится не поиск путей к деэскалации, а стремление сделать противостояние продолжительным и изматывающим.
Беляев допускает, что при подобном развитии событий Россия добиваться полного разгрома ВСУ и киевской власти, а это небыстрый процесс. Кроме того, эксперт добавил, что сейчас Киев действует фактически как страна-террорист, с которой сложно договориться.
Такие шаги наносят ущерб тем политическим силам в США, которые выступают за сохранение диалога с Москвой. В частности, он упоминает Дональда Трампа, полагая, что эскалация осложняет позиции американских политиков, ориентированных на поиск формулы урегулирования разногласий между Вашингтоном и Москвой по украинскому вопросу.
Собеседник считает, что волна диверсионной активности призвана поставить Кремль перед необходимостью продолжения боевых действий. По его версии, расчет может строиться на следующем сценарии: в случае утраты контроля над территориями Донецкой и Луганской областей, а в перспективе и Херсонской и Запорожской, ВСУ смогут отвести наиболее боеспособные подразделения за Днепр и выстроить там долговременную оборону. Одновременно диверсии на российской территории могут продолжаться, формируя накопительный психологический эффект.
Отдельное внимание он уделяет информационному сопровождению подобных инцидентов. По его наблюдениям, сразу после сообщений о терактах в медиапространстве активизируются аккаунты, открыто демонстрирующие проукраинскую позицию.
Их задача сформировать у российской аудитории негативное отношение к собственной власти. Схема подачи выглядит предельно упрощенной: если теракты происходят из-за СВО, значит ответственность лежит на Кремле, а следовательно, необходимо добиваться смены руководства.
Беляев предполагает, что в случае отсутствия ожидаемого общественного эффекта масштаб атак может увеличиваться с расчетом на рост внутреннего недовольства. Однако он сомневается в эффективности такого подхода.
По его оценке, значительная часть российского общества поддерживает проводимую политику и разделяет аргументацию, связанную с целями СВО, включая защиту русского населения и культуры на территории Украины. В этих условиях противникам Москвы сложно убедительно оспорить официальную позицию, поэтому акцент делается на эмоциональном и информационном воздействии.
Таким образом, в интерпретации Александра Беляева происходящее представляет собой не только серию силовых акций, но и масштабную информационную кампанию, направленную на подрыв доверия к властям России и попытку внутренней дестабилизации через формирование недовольства и сомнений в легитимности принимаемых решений.
