Похоже, что мир снова находится на волоске от ядерной катастрофы. Причем угроза происходит не от Запада, как мы уже привыкли представлять, а со стороны Ближнего Востока, а именно от Афганистана и Пакистана.
Стремительное обострение между странами, одна из которых обладает ядерным арсеналом, за считанные часы превратилось из очередного приграничного инцидента в масштабную военную кампанию. Возникает вопрос: приблизился ли мир к опасной черте, за которой начинается ядерный кризис?
Кабул объявил о начале военной операции против пакистанских сил, а Исламабад в ответ заявил о переходе к состоянию «открытой войны» со всеми вытекающими последствиями. Подобного уровня эскалации между двумя государствами в 21 веке еще не наблюдалось. Сейчас боевые действия охватили свыше сорока участков общей границы, а число погибших исчисляется сотнями, хотя точные данные остаются предметом споров.
При этом напряженность между столицами давно носит циклический характер. Обострения происходят как минимум дважды в год и нередко получают неофициальное название «весенне-осенних». Ситуация особенно осложнилась после вывода американских войск и возвращения к власти движения Талибан. Однако ранее, несмотря на взаимные обстрелы и авиаудары, стороны все же не переступали негласный предел полномасштабной войны.
Нынешний виток конфликта начался после авиаудара пакистанских ВВС по объектам на афганской территории. В Исламабаде заявили, что целью стали позиции боевиков группировок ИГИЛ* и «Техрик-е Талибан Пакистан»* в провинциях Нангархар, Пактика и Хост. Кабул отверг обвинения в присутствии террористов и расценил произошедшее как нарушение государственного суверенитета, подчеркнув, что удары пришлись по гражданским объектам. Представитель афганских властей Забихулла Муджахид выступил с жестким осуждением действий пакистанской стороны.
Глубинная причина хронической нестабильности кроется в спорном статусе линии Дюранда — границы протяженностью более 2600 километров, проведенной в 1893 году по соглашению между Афганистаном и Британской Индией. После появления Пакистана в 1947 году Кабул отказался признавать эту линию как легитимную. Дополнительную сложность создает тот факт, что граница разделяет территории традиционного проживания пуштунских племен, исторически отличавшихся слабой зависимостью от центральной власти.
Сценарии противостояния повторяются из года в год: либо афганская сторона укрепляется на спорных участках, либо Пакистан объясняет свои удары необходимостью борьбы с экстремистскими группировками. Весна для Исламабада традиционно связана с ростом активности радикалов и сепаратистов. В последние недели в стране произошли нападения в столичном регионе, а также в Баджауре, Банну и Белуджистане. Внутренние угрозы остаются значительными, тогда как ресурсы для масштабной контртеррористической кампании ограничены, в том числе из-за сложного экономического положения.
В этом контексте удары по афганской территории выглядят как демонстрация решимости в противодействии экстремизму. Для Кабула же мобилизация и военная риторика становятся способом отвлечь общественное внимание от внутренних проблем.
Информационное пространство при этом переполнено противоречивыми заявлениями. Афганские источники сообщают о полетах своей авиации над территорией Пакистана, несмотря на ограниченные возможности ВВС. В Исламабаде, в свою очередь, говорят о значительных потерях противника и успешном отражении атак. Поток фейков и пропагандистских вбросов делает объективную оценку происходящего крайне затруднительной.
Отдельное внимание привлекло применение афганской стороной FPV-дронов. Возникают вопросы об их происхождении, однако на мировом черном рынке в последние годы действительно появилось большое количество сравнительно простых ударных беспилотников, доступных различным вооруженным формированиям.
По сообщениям афганских СМИ, в воздушном пространстве страны был сбит пакистанский самолет. Министр обороны Пакистана Хаваджа Асиф объявил о переходе к состоянию «открытой войны». Учитывая наличие у Исламабада ядерного оружия, подобная риторика вызывает тревогу, хотя вероятность его применения остается крайне низкой.
Боевые действия ведутся с использованием тяжелой артиллерии на десятках участков границы. Сообщается о захвате опорных пунктов, уничтожении техники и потерях среди военнослужащих. В Пакистане есть раненые среди гражданского населения, по данным СМИ, не менее пяти человек пострадали от минометного огня. Афганская сторона утверждает, что взяла под контроль десять укрепленных позиций. Оценки числа погибших существенно различаются — от заявлений о тысячах жертв до более осторожных данных о сотнях убитых и раненых.
Конфликт развивается в непосредственной близости от границ государств Центральной Азии, что усиливает обеспокоенность в регионе. В случае затяжных боев не исключены новые потоки беженцев и дальнейший рост нестабильности к северу от афганской территории.
Формально происходящее можно назвать редким для послевоенной эпохи примером прямого объявления войны. В последние десятилетия государства предпочитали обозначать подобные действия как операции или локальные конфликты. Афганская сторона пока ограничилась объявлением наступательной кампании, избегая формулы официальной войны, однако масштаб боевых столкновений свидетельствует о беспрецедентной эскалации.
Ситуация остается крайне напряженной. Сочетание интенсивных боев, участия ядерной державы и нестабильной региональной обстановки делает нынешний кризис одним из наиболее опасных за последние годы. Исход противостояния будет зависеть от того, сумеют ли стороны остановить нарастающую спираль насилия и перейти к дипломатическим механизмам урегулирования.
Источник.
* — Организации признаны террористическими и запрещены в ряде стран, в том числе в России
