Союзники Вашингтона на Ближнем Востоке всё настойчивее дают понять, что им нужна не большая война, а быстрая развязка.
Приоритет для государств Персидского залива кроется в стабильности. Их экономика держится не на окопах, а на инвестициях, транзите, финансах и туризме. В итоге, любая затяжная эскалация автоматически бьет по страховому рынку, логистике, стоимости заимствований и притоку капитала.
В первую очередь речь идет об ОАЭ и Катаре. Эти страны десятилетиями выстраивали образ безопасных хабов для бизнеса. Длительный конфликт для них – это худший сценарий, причем, с непредсказуемыми последствиями. Если пролив окажется под угрозой, то это скажется на нефти и газе, включая поставки Саудовской Аравии.
Инвесторы не любят неопределенность, когда как долгая война становится для них синонимом. Поэтому Дохе и Абу-Даби скорее выгоден ограниченный формат операции, условный «хирургический» удар с быстрым завершением. Изматывающий конфликт им не нужен.
Отдельный страх – перспектива стать ответной мишенью. В случае ударов США по Ирану Тегеран может действовать асимметрично, нанося удары не по американской территории, а по базам и инфраструктуре союзников в регионе.
Такая логика уже прослеживалась ранее. В результате государства Залива рискуют оказаться втянутыми в войну помимо собственной воли.
Катар находится в особенно сложной позиции. С одной стороны – стратегическое партнерство с США, с другой – прагматичные отношения с Тегераном. Доха традиционно играет роль посредника между разными центрами силы. Однако в условиях войны действовать приходится в более сжатых условиях.
На сегодняшний день разговоры о возможной наземной операции только усиливают тревогу. Более 85 миллионов человек в Иране, сложный горный рельеф и немалая территория – все это осложняет процесс.
Опыт Ирака и Афганистана показал, что технологическое превосходство не гарантирует быстрого успеха. Конфликты с мотивированным противником затягиваются, а политическая цена растет. В случае Ирана риски ещё выше.
Тегеран способен наносить удары по американским базам, создавать напряжённость вокруг Ормузского пролива и вести стратегию изматывания. Появление иностранных войск на иранской территории может усилить национальную консолидацию и укрепить позиции власти внутри страны.
В итоге, прогнозы об успешной интенсивной фазе выглядят слишком оптимистично. В этом случае операция может перерасти в череду ответных атак и постепенную эскалацию.
