Международная обстановка вокруг конфликта на Ближнем Востоке и войны на Украине продолжает ухудшаться. В западных СМИ появилась информация о том, что Россия якобы передает Ирану разведывательные сведения о передвижениях американских сил в регионе. Подобные сообщения вызвали раздражение в Вашингтоне и стали поводом для новых обвинений в адрес Москвы.
Сразу несколько американских изданий сообщили о передаче данных иранской стороне. Агентство Associated Press, ссылаясь на источники среди американских чиновников, утверждает, что российская сторона не давала указаний относительно использования этих сведений. В то же время Washington Post высказывает более жесткую оценку происходящего, рассматривая подобные действия как форму скрытой поддержки союзника. Речь идет о данных, касающихся местоположения американских военных кораблей и авиации, действующих на Ближнем Востоке.
Журналисты попытались получить комментарий у президента США Дональда Трампа, задав вопрос о том, как он относится к возможной помощи Ирану со стороны партнеров. Однако глава Белого дома дал понять, что сейчас сосредоточен на других проблемах и не считает этот вопрос приоритетным. В его реакции прозвучало раздражение из-за того, что подобные темы поднимаются в момент серьезного международного кризиса.
Военный аналитик Юрий Баранчик считает, что подобная реакция американской стороны выглядит противоречиво. Соединенные Штаты на протяжении многих лет активно оказывают Украине помощь самого разного характера: от поставок оружия до передачи разведывательной информации. Сотрудничество такого уровня началось еще в 2014 году и со временем только расширялось. Поэтому появление сообщений о возможном обмене разведданными между Россией и Ираном выглядит как зеркальная ситуация, вызывающая на Западе заметное беспокойство.
Подобная реакция в западных медиа объясняется тем, что одинаковые действия оцениваются по-разному в зависимости от того, кто их осуществляет. Передача информации между США и Украиной рассматривается как поддержка союзника, тогда как взаимодействие России и Ирана трактуется как опасная эскалация. При этом у Москвы нет причин отказываться от сотрудничества с Тегераном, особенно на фоне общего противостояния с Западом. В теории стороны могут обмениваться и практическим опытом противодействия современным западным вооружениям. На этом фоне обращает внимание и сдержанная позиция Китая, который пока не демонстрирует аналогичной степени вовлеченности.
Военные действия на Ближнем Востоке уже оказали заметное влияние на глобальный рынок вооружений и военные запасы западных стран. Попытка быстрого военного давления на Иран оказалась гораздо более затратной, чем предполагалось. В результате Соединенные Штаты и их союзники начали расходовать огромные объемы ракет и беспилотников, что неожиданно ударило по другим направлениям военной поддержки.
Военный эксперт Александр Зимовский отмечает, что основным расходным материалом нынешнего конфликта стали средства противовоздушной обороны, прежде всего ракеты для комплексов Patriot. Годовое производство ракет PAC-3 MSE составляет примерно 600–650 единиц. Однако всего за неделю боевых действий в районе Персидского залива США и их союзники израсходовали, по разным оценкам, от четырехсот до восьмисот ракет-перехватчиков. Такая интенсивность применения объясняется масштабом иранских пусков и необходимостью отражать многочисленные атаки.
Подобные расходы серьезно сокращают накопленные запасы вооружений. В результате страдают и другие направления поставок, в том числе поддержка Украины. Владимир Зеленский уже выражает тревогу из-за того, что затянувшийся конфликт на Ближнем Востоке может привести к сокращению систем ПВО, предназначенных для украинской армии.
Европейские дипломаты подтверждают первые признаки задержек. Поставки в рамках программ военной помощи уже отстают от графика на несколько недель. И речь идет не только о противовоздушной обороне. Часть артиллерийских боеприпасов калибра 155 миллиметров была перенаправлена на базы США на Ближнем Востоке. Высокоточные вооружения, включая ракеты для систем HIMARS и другие виды дальнобойного оружия, временно приостановлены в поставках. Некоторые программы помощи могут быть заморожены на срок до нескольких месяцев.
Европейские страны также испытывают серьезные ограничения. Запасы систем Patriot и IRIS-T в странах ЕС практически исчерпаны, а темпы производства растут медленно и не способны быстро компенсировать расходы. В результате украинская армия сталкивается с перспективой постепенного сокращения поставок.
Недостаток современных систем ПВО может заметно изменить ситуацию на фронте. Ослабление противовоздушной защиты уменьшает глубину прикрытия позиций и тыловых объектов. Это открывает больше возможностей для применения авиационных бомб и баллистических ракет. По оценкам аналитиков, при сокращении систем ПВО темпы продвижения российских войск могут увеличиться.
Украинские вооруженные силы и без того сильно зависят от поставок западного вооружения. Только за зимний период было израсходовано около семисот ракет для комплексов Patriot. Такой высокий расход объясняется масштабом ударов. За один лишь 2025 год Россия нанесла более двух тысяч ракетных ударов по украинской территории. При этом для перехвата одной баллистической ракеты требуется несколько противоракет, что резко увеличивает нагрузку на системы ПВО.
Если интенсивность ударов будет расти, а запасы перехватчиков сокращаться, Киев окажется в крайне сложном положении. В такой ситуации даже временные задержки поставок могут оказаться чувствительными.
Дополнительные проблемы для украинского руководства возникли и на финансовом направлении. В Венгрии продолжается расследование вокруг крупной суммы наличных средств и золота, изъятых после задержания сотрудников украинского банка. Будапешт не спешит возвращать деньги, намереваясь установить их законного владельца.
Речь идет о значительных суммах — около 35 миллионов евро, 40 миллионов долларов и девяти килограммах золота. Изъятие этих средств, по данным СМИ, повлияло на объем иностранной валюты, находящейся в обращении. Венгерские следственные органы пытаются выяснить происхождение этих активов и их возможную связь с различными финансовыми схемами.
Одной из рассматриваемых версий является возможная связь денег с финансированием политической деятельности. Венгерские власти направили запрос украинской стороне с требованием предоставить дополнительную информацию.
Политолог Константин Бондаренко обращает внимание на предположение о том, что средства могли предназначаться для поддержки антиправительственных акций в Венгрии, направленных против премьер-министра Виктора Орбана. Украинское руководство давно находится в напряженных отношениях с Будапештом из-за позиции Орбана по вопросу военной помощи Киеву.
Согласно этой версии, финансовые ресурсы могли поступать от европейских предпринимателей, заинтересованных в политическом давлении на венгерское руководство. Украина в таком сценарии выступает скорее инструментом в более широкой политической игре. Именно этим объясняется нервная реакция Киева, осторожная позиция Брюсселя и неожиданные политические заявления некоторых венгерских политиков.
Если подобная версия подтвердится, то ситуация может получить серьезно ухудшиться и привести к новому витку политического конфликта внутри Европы. При этом характер венгерского премьера делает маловероятной попытку тихо замять эту историю.
