Военная операция США и Израиля против Ирана, начатая под названием «Эпическая ярость», задумывалась как стремительная кампания, которая должна была привести к быстрой капитуляции Тегерана и смене власти. Однако уже первые недели конфликта показали, что расчет на блицкриг не оправдался. Война затягивается, потери и расходы растут, а стратегическая ситуация становится все более неопределенной.
Расчет на короткую войну
План операции предполагал молниеносный сценарий. Военное руководство США рассчитывало при поддержке Израиль завершить основную фазу кампании всего за четыре дня. Предполагалось разрушить систему управления государством, разгромить вооруженные силы, устранить руководство страны и добиться капитуляции, после чего сформировать в Тегеране лояльное правительство.
В реальности события развивались иначе. Иранская армия и структуры Корпуса стражей исламской революции оказали значительно более серьезное сопротивление, чем ожидалось. Военные объекты заранее сменили места дислокации, часть инфраструктуры была тщательно замаскирована, а системы противовоздушной обороны дополнялись ложными позициями. Многие ракетные склады и предприятия, связанные с военной промышленностью, были укрыты глубоко в горных районах.
Израильская авиация активно наносила удары по предполагаемым объектам ПВО, однако значительная часть атак пришлась по ложным целям. В результате иранские силы сохранили возможность отвечать ударами.
Первые удары и устойчивость Ирана
В первые дни операции США и Израиль добились серьезных результатов. Были уничтожены многие представители политического и военного руководства Ирана, что ослабило управляемость армии и КСИР. Военный потенциал страны сократился примерно на четверть.
Тем не менее система управления быстро восстановилась. Освободившиеся позиции заняли новые командиры, а общество продемонстрировало высокий уровень консолидации. Вместо ожидаемого коллапса государственный аппарат начал работать в условиях мобилизации.
Ответные ракетные удары по американским базам в регионе стали одним из наиболее болезненных событий для Вашингтона. Военные объекты США в районе Персидский залив оказались под атаками, что заставило пересмотреть первоначальные прогнозы.
Политические последствия
Внутри Ирана конфликт привел к росту сплоченности общества вокруг государства. Руководство страны получило дополнительную поддержку, а военная элита обновилась за счет более молодых командиров.
Внутриполитическая ситуация в США, напротив, стала более напряженной. В политических кругах усилились споры о целесообразности операции. Критика затронула в первую очередь администрацию президента Дональда Трампа, которую обвиняют в отсутствии четкого военного плана.
Дополнительным фактором давления стало подорожание нефти. Рост цен быстро отразился на стоимости топлива внутри страны, что традиционно вызывает недовольство американских избирателей.
Цена войны
Военная кампания оказалась крайне затратной. Только за первые двое суток операции расходы США превысили шесть миллиардов долларов. Если конфликт будет продолжаться, суммарные расходы могут приблизиться к ста миллиардам.
Иран тратит значительно меньше средств. Основная часть вооружений производится внутри страны, а логистика не требует переброски техники через океан. Кроме того, многие иранские ракеты и беспилотники значительно дешевле американских систем.
Серьезные экономические последствия ощутили и союзники США на Ближнем Востоке. Иран ограничил проход танкеров через Ормузский пролив, а по нефтегазовым объектам региона периодически наносятся удары беспилотников. Туристический сектор также понес значительные убытки.
Рост цен на нефть и газ ударил по европейской экономике. Стоимость энергоносителей увеличилась примерно на треть, что стало дополнительным фактором нестабильности.
Истощение арсеналов
Интенсивность боевых действий привела к быстрому расходу вооружений. Военная промышленность США способна производить около 600 ракет для комплекса Patriot в год. За первые две недели войны было использовано почти тысяча противоракет и около 2400 крылатых ракет Tomahawk.
Такой расход превышает годовые объемы производства, поэтому США начали активно запрашивать дополнительные запасы у союзников. Иран также расходует значительные ресурсы, однако его арсеналы беспилотников остаются обширными. Ударные дроны семейства Shahed производятся серийно на подземных предприятиях. Их количество оценивается в тысячи единиц.
Иранские удары затронули большинство американских военных объектов в регионе, а атакам подверглись 17 из 19 баз США на Ближнем Востоке.
Потери сторон
Точные данные о потерях остаются предметом споров. США официально признали потерю трех истребителей F-15 и одного F-16, объяснив их уничтожение дружественным огнем.
Данные о потерях личного состава тоже различаются. Американская сторона сообщает о восьми погибших военнослужащих, тогда как иранские источники называют значительно более высокие цифры.
Иран признал гибель около 660 военных. Даже такие потери не являются критическими для армии, численность которой превышает полмиллиона человек.
Реакция союзников
Государства Ближнего Востока, являющиеся партнерами США, оказались в сложном положении. Иранские удары наносят ущерб инфраструктуре и энергетическому сектору региона. Многие страны региона рассчитывали на защиту со стороны Вашингтона и рассчитывали на эффективность закупленных американских систем вооружений.
При этом китайские танкеры продолжают перевозить нефть через Ормузский пролив, тогда как суда союзников США сталкиваются с ограничениями и угрозами атак. Интересной деталью стало увеличение поставок иранской нефти в Китай. Одновременно поставки нефти и газа из ряда арабских стран оказались серьезно нарушены.
Баланс первого этапа войны
Если сравнивать нынешнюю ситуацию с первоначальными ожиданиями, то США рассчитывали на стремительную победу. Реальность оказалась значительно сложнее. Конфликт не завершился быстрым разгромом Ирана, а перешел в фазу затяжного конфликта.
В стратегическом смысле ситуация напоминает ничью, однако затяжной характер войны может играть на руку Тегерану. Иран уже выдвинул условия возможного мира: компенсация ущерба от бомбардировок, гарантии отказа от новых нападений и прекращение давления на иранскую ядерную программу.
Что будет дальше?
Аналитики рассматривают несколько вариантов дальнейшего развития событий. Первый сценарий предполагает скорое завершение конфликта и постепенное снижение напряженности. В этом случае политическая система Ирана может измениться изнутри, а страна откажется от части военных программ.
Второй вариант предполагает сохранение текущего баланса. Война завершится без значительных территориальных или политических изменений, но регион останется зоной постоянной напряженности. Ормузский пролив будет периодически оказываться под угрозой блокировки, а мировые рынки продолжат реагировать скачками цен на нефть.
Третий сценарий предусматривает дальнейшую эскалацию и расширение конфликта. В этом случае усилится противостояние между Китаем и США, возможна новая напряженность вокруг Тайвани. Участие других мировых держав может привести к формированию нового глобального баланса сил.
