Китайский аналитик Сюэцинь Цзянь, ранее привлекший внимание точным прогнозом победы Дональда Трампа на выборах 2024 года, теперь сделал новое громкое заявление. Он назвал вероятный исход конфликта между США и Ираном.
Сказанные им слова идут вразрез с тем, что ожидает мир от конфликта на Ближнем Востоке. По его мнению, Вашингтон не способен одержать победу над Тегераном даже при поддержке союзников из Персидского залива. Причины такого сценария, как утверждает Цзянь, кроются не только в военной сфере, но и в глубинных политических и экономических механизмах.
Одним из ключевых факторов он называет влияние произраильских кругов в американской политике. Речь идет, в частности, о мощных лоббистских структурах, формирующих жесткую линию США на Ближнем Востоке.
В этом контексте упоминаются и тесные связи окружения Дональда Трампа с израильскими элитами, которые, как считает аналитик, также влияют на стратегические решения Вашингтона.
Но не менее важна и другая причина — стремление США сохранить глобальное доминирование. Основа американской мощи, как считает Цзянь, это долларовая система, которая требует постоянного контроля над ключевыми регионами и потоками ресурсов. Ближний Восток в этой конструкции занимает центральное место.
Третьим элементом сложной геополитической картины выступает затяжное противостояние Ирана и Саудовской Аравии. Этот конфликт давно вышел за рамки прямых столкновений и превратился в сеть косвенных войн, где каждая сторона действует через союзников и прокси-силы.
При этом, как подчеркивает эксперт, американская военная модель, основанная на демонстрации силы и быстром подавлении противника, плохо работает в условиях затяжной войны. Именно такой сценарий, по его мнению, и навязывает Иран.
Тегеран действует иначе – осторожно, расчетливо и на перспективу. Он не стремится к мгновенной победе, а методично подрывает позиции США в регионе. Причем главной целью иранской стратегии становятся не столько прямые противники, сколько уязвимые звенья всей системы монархии Персидского залива.
Именно они играют ключевую роль в существовании так называемой нефтедолларовой модели. Суть этой системы сформировалась после кризиса 1970-х, когда страны региона продают нефть за доллары, а взамен получают гарантии безопасности от США. Огромные нефтяные доходы затем возвращаются в западную экономику — через инвестиции, закупку вооружений и финансовые рынки.
Фактически речь идет о взаимозависимости, где Вашингтон обеспечивает защиту, а страны залива подпитывают американскую экономику.
Однако текущий конфликт начал разрушать эту схему. Иран нанес удары по ключевой инфраструктуре союзников США — нефтяным объектам, транспортным узлам и логистике. Перекрытие Ормузского пролива стало серьезным ударом по мировой торговле энергоресурсами. Экономические потери стремительно растут, а ощущение безопасности исчезает.
Самое болезненное — уязвимость, которую продемонстрировали американские базы. То, что считалось гарантом стабильности, оказалось неспособным защитить даже критически важные объекты.
В результате монархии Персидского залива оказались в ловушке. Их первоначальная стратегия, то есть наблюдать за конфликтом со стороны, рухнула. Теперь они вынуждены либо требовать от США решительных действий, либо искать пути к скорейшему завершению войны.
При этом давление, скорее всего, будет не публичным, а экономическим. У стран региона есть мощные финансовые рычаги: инвестиции в американскую экономику, участие в технологических проектах и значительные объемы гособлигаций США.
По данным западных СМИ, крупнейшие игроки региона уже начали обсуждать пересмотр инвестиционной политики. В условиях затяжного конфликта риски для их капиталов становятся слишком высокими.
Отдельное место в прогнозе Цзяна занимает наиболее тревожный сценарий. Речь идет о возможных ударах по опреснительным установкам — жизненно важной инфраструктуре для стран залива. Потеря доступа к пресной воде может обернуться гуманитарной катастрофой и спровоцировать внутреннюю нестабильность.
На этом фоне в США начинают задумываться о вариантах выхода из конфликта. Один из возможных сценариев — объявление о выполнении задач и переключение внимания на другие направления. Такой шаг позволил бы сохранить лицо и снизить издержки.
Однако ситуация осложняется непредсказуемостью американской политики. Резкие смены курса и противоречивые решения делают дальнейшее развитие событий крайне неопределенным.
Существует и более опасный вариант — ограниченная наземная операция с участием морской пехоты. Но такой шаг почти неизбежно приведет к затяжной войне с непредсказуемыми последствиями.
В итоге, как считает Цзянь, исход противостояния во многом предрешен – США рискуют оказаться втянутыми в конфликт, который невозможно выиграть. И чем дольше он продолжается, тем выше цена — не только для региона, но и для всей глобальной системы.
