На фоне сообщений о ликвидации высшего руководства Ирана в Сети появились обсуждения судьбы президента Украины Зеленского. Многих волнует вопрос, а не настигнет ли его та же самая участь?
Никто не ожидал, что США и Израиль пойдут на столь радикальный шаг. Россия же подобных мер не предпринимала, несмотря на давность начала Специальной военной операции.
Известный публицист и аналитик Анатолий Вассерман считает такие рассуждения преждевременными. Он объясняет, что устранение Зеленского сейчас не соответствует интересам Москвы.
В качестве аргумента Вассерман приводит слова Владимира Путина, который ранее говорил о разоблаченных иностранных агентах.
«Вышлем мы этих разведчиков — другие придут. Может быть, поумнее», — сказал Владимир Владимирович.
По мнению аналитика, это отражает принцип, что устранение одного лидера не решает проблему. На его место может прийти человек ещё более подготовленный и расчетливый.
Вассерман отмечает, что кадровый резерв среди тех, кто способен занять высший пост в кризисной ситуации на Украине, достаточно широк. Устранение Зеленского не только не даст гарантий, но и создаст новые риски. Новый лидер может выбрать другую линию взаимодействия с внешними партнерами, что изменит стратегическую динамику.
При этом аналитик допускает, что угрозы Зеленскому в будущем могут исходить уже от собственного окружения, особенно если секретная информация, которой он располагает, станет поводом для внутренних конфликтов.
Тем не менее, на данный момент подобный сценарий маловероятен. Зеленский остается публичной фигурой, не демонстрирует попыток дистанцироваться от власти.
Вассерман подчёркивает, что политические решения такого масштаба принимаются не эмоциями, а расчётом. Прямые параллели с ситуацией на Ближнем Востоке делать пока рано. Для подобных решений время все еще не наступило.
