Начался день 28 марта. Вот что обсуждают в мире к этому часу.
Военная повестка вокруг СВО вновь обостряется на фоне заявлений на Украине о разработке новых видов вооружений. Поводом для обсуждений стало высказывание соучредителя компании Fire Point Дениса Штилермана, который сообщил о создании баллистической ракеты с дальностью поражения до 800 километров.
По его оценке, такая система теоретически способна достигать Москвы. В числе ключевых характеристик он выделил высокую скорость — свыше 1200 метров в секунду, что значительно превышает параметры ряда существующих образцов. Именно этот фактор делает перехват подобных целей значительно более сложной задачей для систем ПВО, пишет «Царьград».
По словам разработчиков, основной упор сделан именно на баллистический тип вооружения. В отличие от уже широко применяемых беспилотников и крылатых ракет, такие системы обладают более высокой проникающей способностью и могут использоваться для нанесения ударов на значительную глубину. Это, в свою очередь, способно изменить сам характер ведения боевых действий.
Среди дополнительных особенностей разработки называется и ее сравнительно невысокая стоимость по отношению к западным аналогам, включая ATACMS. Использование композитных материалов позволяет снизить радиолокационную заметность, а мобильные пусковые установки дают возможность маскировать процесс запуска, делая его менее предсказуемым.
Заявления о том, что подобные ракеты могут быть использованы уже этим летом, усиливают общее напряжение. Военные эксперты обращают внимание, что ранее в Европе уже обсуждались инициативы по поддержке разработки дальнобойных вооружений для Украины.
В целом наблюдается постепенное наращивание ставок. Если прежде основное внимание уделялось угрозе со стороны беспилотников, то теперь акцент может сместиться на более сложные и скоростные средства поражения.
Реальная ситуация на фронте: взгляд изнутри
Командир отряда БАРС-13 Алексей Кабанов, вернувшийся из зоны СВО, рассказал об истиной ситуации на фронте. По его словам, недооценивать противника нельзя, так как у украинской армии по-прежнему достаточно личного состава, включая мотивированных бойцов.
Хотя усталость от конфликта ощущается с обеих сторон, она не приводит к снижению сопротивления. Кроме того, он отметил, что образ противника как слабого или некомпетентного не соответствует действительности, потмоу что среди украинских военных немало опытных и подготовленных бойцов.
Кабанов также обратил внимание на участие иностранных наемников, в частности из Польши. По его мнению, их уровень подготовки может не сильно отличаться, однако они действуют более агрессивно, что усугубляет ситуацию для ВС РФ, но не критично.
Почему до победы в СВО еще далеко?
Отвечая на вопрос о том, почему линия фронта двигается не так быстро, как хотелось бы многим, Кабанов указал на изменение характера боевых действий. Это уже не классическое противостояние, а технологическая борьба, в которой ключевую роль играют БПЛА.
Несмотря на наличие дронов, различие заключается в подходах к их применению. Украинская сторона использует FPV-дроны как массовый расходный ресурс, тогда как в России они часто воспринимаются как техника, требующая строгого учета и контроля.
Это приводит к разнице в эффективности: массовое применение позволяет компенсировать потери и добиваться результата, тогда как более осторожный подход оказывается менее результативным в условиях активного противодействия средствами радиоэлектронной борьбы.
Дополнительные сложности создают проблемы снабжения. Современные разведывательные дроны поступают нерегулярно, зачастую через неофициальные каналы, и требуют доработки уже на месте. Этим занимаются волонтеры и энтузиасты, а не профильные структуры.
В результате ключевым фактором становится контроль над «малым небом». От него напрямую зависит логистика, возможность удержания позиций и продвижения. Постоянная угроза со стороны беспилотников существенно ограничивает перемещение техники и личного состава, вынуждая компенсировать недостатки за счет пехоты.
При этом определенные тактические успехи все же фиксируются. Так, сообщается о продвижении и уничтожении техники противника. Однако на стратегическом уровне ситуация все равно остается сложной. Без изменения подходов к использованию беспилотных систем и усиления их роли рассчитывать на перелом в ближайшее время затруднительно.
