Бывший руководитель Национального центра по борьбе с терроризмом США Джо Кент, покинувший свой пост на фоне ближневосточной операции, в одном из интервью рассказал о стратегии Ирана в противостоянии с США.
По его мнению, Тегеран сделал важные выводы из военных конфликтов последних двадцати лет и выработал собственный подход к ведению борьбы. Кент отметил, что иранское руководство внимательно изучило опыт войн как на востоке, так и на западе, и пришло к выводу: в подобных конфликтах победа не всегда означает полный разгром противника.
В ряде случаев достаточно избежать поражения, чтобы сохранить позиции и в итоге добиться стратегического успеха. Именно поэтому ключевая задача для Ирана — обеспечить выживание руководящих структур и сохранить управляемость страны. При этом эксперт подчеркнул, что у Тегерана имеется значительный кадровый резерв, способный поддерживать устойчивость системы даже в условиях давления.
Кроме того, Кент обратил внимание на то, что действия США могли иметь обратный эффект. По его мнению, нанесенные удары не ослабили, а в определенной степени даже укрепили позиции иранского руководства внутри страны. Если ранее уровень поддержки мог вызывать вопросы, то в условиях внешнего давления общество, напротив, консолидировалось.
Эксперт также указал на развитие военного потенциала Ирана. Он подчеркнул, что страна продемонстрировала эффективность в производстве и распределении баллистических ракет и беспилотных аппаратов, что повышает ее устойчивость к внешним атакам и усложняет задачу противника.
Напомним, что военная кампания США и Израиля против Ирана продолжается с конца февраля, сопровождаясь регулярными обменами ударами. Израиль заявляет, что его цель — не допустить появления у Тегерана ядерного оружия. США, в свою очередь, не исключают нанесения ударов по военной инфраструктуре страны и призывают к смене политического режима.
Иранская сторона намерена до последнего защищаться и на данный момент не видит оснований для возвращения к переговорному процессу. Таким образом, конфликт сохраняет высокую степень напряженности, а перспективы его урегулирования остаются неопределенными.
