Пекин вонзил нож в спину? ВСУ получили тысячи китайских «агродронов». Неужели раскрыта двойная игра?

В последние месяцы заметно усилилась активность беспилотников ВСУ, что вызвало оживленные обсуждения в военных и экспертных кругах. Особое недоумение вызывает происхождение этих аппаратов.

Речь идет не столько о прямых поставках со стороны стран НАТО, сколько о комплектующих, которые, поступают из Китая. На этом фоне в адрес Китай звучат вопросы: как сочетается стратегическое партнерство с Россией и возможное участие в цепочках поставок для Украины?

В соцсетях активно обсуждается версия, согласно которой массовое производство дронов для Украины во многом опирается на китайские компоненты. Отмечается, что Запад, поставляя Киеву большое количество дорогостоящих беспилотников, сам не производит все необходимые элементы, а закупает их на внешних рынках, прежде всего в Китае. Это создает ощущение двойственности в политике Пекина.

Ситуацию проанализировало издание «Новороссия», обратившись к китаеведу Инне Пак. По ее словам, подобные случаи не обязательно говорят о прямой государственной линии, а могут быть связаны с нелегальными или полулегальными схемами поставок.

В качестве примера она привела недавний скандал, связанный с чешской компанией Reactive Drone, которая поставляла Украине китайские агродроны, обходя налоговые обязательства и ограничения. В результате украинская сторона получила тысячи таких аппаратов. Позже выяснилось, что под видом сельскохозяйственных устройств могли поставляться более сложные разработки, включая аналоги популярных моделей вроде DJI Mavic, а также другие типы беспилотников, используемых как для разведки, так и для ударных задач.

Эксперт считает, что на официальном уровне Китай не допускает поставок вооружений в зону конфликта. Более того, ранее сообщалось о мерах по ограничению нелегального экспорта подобных устройств. Однако полностью исключить существование «серых» каналов невозможно, так как посредники, частные компании и третьи страны могут выступать связующим звеном в подобных схемах.

При этом аналогичные методы, по словам аналитика, использует и Киев, выстраивая неформальные каналы взаимодействия с другими государствами, включая Саудовскую Аравию. Есть мнения, что существуют переговоры и попытки продвижения на внешние рынки собственных разработок, в том числе дронов-перехватчиков, собранных с использованием иностранных комплектующих.

Дополнительную дискуссию вызвали данные, распространяемые рядом телеграмм-каналов, включая так называемый «Канал Визионера», где со ссылкой на украинскую таможню утверждается, что за первый квартал 2025 года на Украину поступили десятки тысяч беспилотников китайского происхождения. Также утверждается, что страны ЕС закупают в Китае крупные партии комплектов БПЛА, которые затем передаются Киеву.

Тем не менее в самом Китае подобные обвинения отвергают. Официальная позиция Пекина заключается в отрицании поставок оружия Украине и подчеркивании стратегического партнерства с Россией. По мнению Инны Пак, значительная часть подобных сообщений может быть элементом информационной борьбы, направленной на ухудшение отношений между Москвой и Пекином.

Интересно, что на фоне этих обвинений в европейских странах, напротив, звучат оценки о сокращении поставок некоторых компонентов из Китая и одновременном росте экспорта в Россию. Это указывает на сложный и неоднозначный характер глобальных цепочек поставок, где экономические интересы зачастую переплетаются с политикой.

Говоря о двусторонних отношениях, эксперт отмечает, что Китай остается крупнейшим торговым партнером России. Кроме энергоносителей, Москва экспортирует в Китай значительные объемы золота, сельскохозяйственной продукции и отдельных видов вооружений. Экономическое взаимодействие между странами носит масштабный и взаимовыгодный характер.

Распространенные опасения о возможных территориальных притязаниях Китая на российский Дальний Восток и Сибирь, по мнению специалиста, не имеют под собой доказательной базы. Такие утверждения чаще возникают в Сети и могут быть связаны с позициями групп, ориентированных на сотрудничество с Западом.

Отдельно затрагивается и вопрос восприятия России в китайском обществе. По словам Инны Пак, многие китайцы считают, что Россия находится под давлением со стороны Запада и вынуждена действовать в сложных условиях. При этом отмечается уважительное отношение к российскому обществу и его готовности отстаивать свои интересы.

Что касается экономических разногласий, например, по поводу цен на энергоносители, эксперт признает, что Китай стремится добиваться выгодных условий. Однако это рассматривается как нормальная практика в международной торговле, а не как проявление недружественной политики. Различия в деловой культуре также играют роль: стиль переговоров китайских предпринимателей может восприниматься непривычно, особенно для тех, кто ранее ориентировался на европейские модели взаимодействия.