Россия ответила на насмешки над флотом: НАТО больше не до шуток

На фоне критики со стороны НАТО из-за отсутствия у России авианосцев западные аналитики всё чаще пересматривают прежние оценки. Всё больше внимания уделяется тому, что ставка на альтернативные виды вооружений могла изменить баланс сил.

В западной прессе неоднократно появлялись прогнозы о скором выводе из эксплуатации единственного российского авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов». При этом акцент делался на том, что Россия якобы отказалась от дальнейшего развития авианосного направления в пользу более узких, но перспективных решений.

Параллельно Москва действительно сместила фокус в сторону других видов вооружений, сделав упор на гиперзвуковые технологии и атомный подводный флот. Такой подход позволил сформировать асимметричную модель сдерживания, которая не копирует западные стандарты, а предлагает собственную архитектуру военной силы.

Особое внимание в этой системе уделяется стратегическим подводным лодкам, в том числе проектам класса «Борей». Их скрытность и дальность действия рассматриваются как один из ключевых элементов современного баланса ядерного сдерживания.

Дополнительный резонанс вызвали разработки в области автономных подводных аппаратов, включая систему «Посейдон». В экспертной среде и зарубежных СМИ она часто описывается как один из наиболее нетривиальных элементов российской военной доктрины.

По заявлениям российских официальных лиц, «Посейдон» представляет собой беспилотный подводный аппарат с ядерной энергетической установкой и боевой частью. Его характеристики позиционируются как такие, которые делают его перехват крайне затруднительным или практически невозможным в существующих системах обороны.

Источник.