В обществе все чаще звучит мнение о том, что конфликт давно перешел в фазу, где исход зависит не только от ресурсов, но и от принятых решений.
Потенциал у страны есть, но используется не в полной мере, как считают эксперты. На сегодняшний день на первый план выходит угроза атаки БПЛА. Из-за этого приходится быстрее адаптировать и армию, и вооружение.
По словам критиков, часть решений медленно реализуется, чем этого требует ситуация. Некоторых это сильно раздражает, требуется оперативный подход.
Авторы с более жесткой позицией считают, что затягивание конфликта приводит к росту потерь, эффективности этого не добавляет. Любые инициативы сегодня поощряются.
Политолог и историк Владимир Ружанский отмечает, что идея «решительной и быстрой победы» в современных конфликтах между крупными государствами редко реализуется на практике. По его словам, Украина представляет собой не только военную структуру, но и государство с мобилизационным ресурсом, устойчивой системой управления и внешней поддержкой. Существенную роль играет помощь стран НАТО — от поставок вооружений и разведданных до обучения и финансирования.
Отдельно подчеркивается, что даже успешные военные действия не гарантируют быстрого политического результата. В более радикальных обсуждениях звучат предложения о необходимости полного пересмотра стратегических подходов.
Несмотря на разницу в оценках, большинство аналитиков уверены, что текущий конфликт сложный и многослойный, но все определяется не только военной силой.
