Профессор Михаил Делягин не сразу смог ответить на вопрос о том, почему в самом начале Специальной военной операции не случилась высадка российского десанта в Одессе и Николаеве.
На сегодняшний день этот вопрос до сих пор вызывает споры. На этот раз вопрос был озвучен политическим обозревателем Андреем Пинчуком. По его словам, среди слабых объяснений были погодные условия, а также риск серьезных потерь. Однако Делягин признался, что такие версии прежде не слышал.
Второй волнующий вопрос – роль флота в текущем конфликте. Считается, что изначально военно-морские силы создали для решения конкретных задач, включая контроль морских направлений. Однако на практике действия флота кажутся весьма ограниченными. Вместо активных действия отмечается выжидательная, наблюдательная тактика.
На этом фоне аналитики обращают внимание на действия США в других регионах. В апреле Вашингтон начал жесткую морскую кампанию против Ирана, фактически установив контроль над судоходством в ключевых районах.
По данным американских военных, десятки судов были остановлены или развернуты, а отдельные досмотрены прямо в нейтральных водах. Президент Дональд Трамп назвал эту операцию успешной и дал понять, что давление будет продолжаться до достижения политических целей.
Впрочем, такая аналогия не выглядит прямолинейной. В отличие от ситуации с Ираном, в Черном море активно используются беспилотные катера, представляющие серьезную угрозу для кораблей.
Несмотря на критику, Пинчук подчеркивает, что вклад флота в боевые действия все же значителен. Отдельно эксперт акцентирует внимание на значении Черного моря. Контроль над акваторией остается ключевым фактором для Украины с точки зрения её ценности для Запада.
Вся эта дискуссия, по сути, сводится к одному – использованы ли возможности в полной мере и можно ли было действовать иначе. Однозначных ответов нет, но сам факт появления подобных вопросов говорит о растущем запросе на переоценку стратегии.
