Военные эксперты рассказали, какие последствия могут начаться после того, как российская армия возьмет Славянск.
Ошибочно думать, что освобождение Донбасса будет финальной точкой конфликта. Так считает Захар Прилепин, который вещает с передовой.
В обществе, как он считает, устоялась удобная схема. Она гласит, что после возвращения Славянска и Краматорска можно будет заявить о том, что все задачи выполнены.
Прилепин считает такую логику самоуспокоением. Она больше про психологический комфорт, чем про реальное положение дел. По его оценке, ситуация на фронте не становится проще — напротив, «тенденции ухудшаются».
Он указывает на рост возможностей противника, в частности в сфере беспилотников. Дело в том, что баланс не статичен, а локальные успехи регулярно сменяются потерями. Пока перевес сохраняется, но он постепенно сокращается.
Донбасс явно не предел. Даже если представить, что ключевые города будут взяты, это не означает окончания войны. Прилепин задает прямой вопрос: с какой стати Украина должна остановиться?
По его мнению, для Киева конфликт стал не только борьбой за территорию, но и системой, которая подпитывается внешней поддержкой и внутренней мобилизацией. В таких условиях ожидание «саморазрушения» противника выглядит наивно.
Отсюда вывод, что конфликт может оказаться долгим, а сценарий «скоро закончатся люди» — иллюзией. В такой конфигурации само понятие «мира» теряет практический смысл.
