«Взгляд»: Куба ведет рискованную игру с оглядкой на судьбу СССР и Китая

На Кубе объявлен масштабный курс экономических преобразований, который может стать самым значительным изменением развития страны за последние десятилетия.

Президент Мигель Диас-Канель представил пакет реформ, направленных на модернизацию системы управления, расширение пространства для частной инициативы, привлечение инвестиций и постепенную децентрализацию экономики. Формально речь идет о корректировке существующей модели, но в реальности власти признают, что прежний механизм функционирования страны больше не может обеспечивать даже базовую устойчивость.

Долгое время кубинская экономика опиралась на три ключевых элемента: жесткий государственный контроль, поддержку внешних союзников и централизованное распределение ограниченных ресурсов, но на сегодняшний день все эти опоры заметно ослабли.

Венесуэла уже не может поставлять Кубе нефть в прежних объемах, а туристическая отрасль, традиционно являвшаяся одним из основных источников денег, так и не смогла полностью восстановиться после пандемии, а потом и вовсе столкнулась с последствиями энергетического кризиса и американских санкционных ограничений. Сахарная промышленность, которая когда-то была символом кубинской экономики, переживает глубокий упадок и показывает минимальные показатели за многие десятилетия. Промышленное производство страдает от нехватки электроэнергии и зависимости от импортных комплектующих, а сельское хозяйство не способно обеспечить страну продовольствием без поставок топлива, техники, удобрений и запасных частей.

Особое место в экономической системе занимает GAESA — крупнейший военно-экономический конгломерат страны. Изначально он создавался как механизм финансового обеспечения силовых структур и со временем получил контроль над наиболее прибыльными секторами экономики: туризмом, розничной торговлей, логистикой, финансовыми услугами и частью валютных операций. В условиях санкционного давления такая система позволяла государству концентрировать доходы и сохранять управляемость. Однако именно эта концентрация стала источником уязвимости. Любое внешнее давление на GAESA автоматически отражается на гостиничном бизнесе, международных переводах, платежной системе, импортных поставках и отношениях с зарубежными партнерами.

Проблема заключается и в том, что GAESA не является институтом развития в современном понимании. Конгломерат может объединять финансовые ресурсы и решать политически значимые задачи, но не может выступать драйвером масштабной модернизации. Для обновления экономики необходимы прозрачные правила игры, доступ к технологиям, доверие инвесторов, конкурентная среда, эффективная логистика и возможность привлекать капитал без угрозы вторичных санкций.

Именно поэтому нынешние реформы представляют собой не просто экономическую программу, а попытку перераспределить функции между несколькими центрами активности: государственным сектором, военным бизнесом, частными предпринимателями, иностранными инвесторами и кубинской диаспорой. Власти стремятся создать новые каналы развития, которые позволят устранить существующие ограничения, не разрушая при этом политическую систему.

Хотя многие положения реформ пока сформулированы достаточно общо, их основная логика уже просматривается. Руководство страны намерено сократить административное давление на бизнес, упростить импорт оборудования и сырья, предоставить предприятиям больше свободы во внешнеэкономической деятельности, расширить полномочия местных органов власти и открыть дополнительные возможности для инвестиций со стороны кубинцев, проживающих за рубежом.

Одним из важнейших направлений становится уменьшение роли государственных посредников. Сегодня даже частные компании зачастую не имеют возможности самостоятельно закупать необходимые товары за рубежом, свободно взаимодействовать с иностранными партнерами, распоряжаться валютной выручкой или выбирать поставщиков. Реформы должны изменить эту ситуацию.

Еще один ключевой элемент касается государственных предприятий. Им планируется предоставить большую самостоятельность в распоряжении доходами, выборе партнеров, участии во внешнеторговых операциях и создании более гибкой системы мотивации сотрудников.

Значительная роль отводится муниципалитетам. Кубинские власти стремятся превратить местный уровень управления в один из двигателей экономического роста. Особенно важным это направление выглядит для сельского хозяйства, где централизованная система управления в нынешних условиях показала свою низкую эффективность.

Отдельного внимания заслуживает вопрос инвестиций со стороны диаспоры. На протяжении многих лет значительная часть кубинцев за рубежом занимала жесткую позицию по отношению к официальной Гаване. Однако нынешняя ситуация вынуждает власти искать новые источники капитала, технологий и деловых связей. Разрешение на инвестиции со стороны диаспоры может стать одним из наиболее практичных и результативных решений. Кубинцы, проживающие за пределами страны, хорошо знают местный рынок, сохраняют семейные связи и обладают опытом работы с поставщиками из США и Латинской Америки. Даже относительно небольшие вложения способны дать существенный эффект благодаря своей массовости.

Если говорить о наиболее перспективных направлениях для инвестиций, то на первом месте находится энергетика. Именно она является центральным узлом нынешнего кризиса. Стране необходимы поставки топлива, модернизация электростанций, ремонт энергетической инфраструктуры, обновление сетей и развитие возобновляемых источников энергии. Без решения энергетических проблем невозможно полноценное восстановление остальных отраслей.

Вторым важнейшим направлением выступает сельское хозяйство и производство продовольствия. Куба уже не может бесконечно зависеть от импорта продуктов питания, особенно в условиях нехватки валюты и логистических ограничений. Перспективными сферами считаются выращивание риса, бобовых культур, овощей, развитие молочного и мясного производства, создание тепличных комплексов, систем орошения, холодильной инфраструктуры и перерабатывающих предприятий. Однако инвесторам необходимы четкие гарантии собственности, понятные механизмы ценообразования и уверенность в возможности репатриации прибыли.

Серьезный потенциал сохраняет туристическая отрасль. Куба обладает уникальным сочетанием природных, исторических и культурных преимуществ: пляжами, благоприятным климатом, архитектурным наследием Гаваны, курортами Варадеро, историческими центрами Тринидада и Сантьяго-де-Куба, известной музыкальной культурой и высоким уровнем безопасности. Тем не менее развитие туризма сдерживается перебоями в энергоснабжении, нехваткой топлива, сложностями с международными платежами и санкционными рисками. Поэтому власти заинтересованы в развитии частных гостиниц, медицинского и экологического туризма, а также в сотрудничестве с иностранными операторами вне американской юрисдикции.

Еще одним стратегическим активом страны остаются биотехнологии и медицина. Куба сохранила сильную научную школу, значительный опыт в фармацевтике, компетенции в разработке вакцин и высокий уровень подготовки медицинских кадров. Однако для дальнейшего роста необходимы инвестиции в оборудование, поставки реагентов, международную сертификацию продукции, лицензирование и расширение доступа на внешние рынки.

Перспективным направлением остается и горнодобывающая промышленность, прежде всего добыча никеля и кобальта. Эти ресурсы востребованы мировой металлургией и производителями аккумуляторов. Однако данный сектор требует крупных капиталовложений, значительных энергетических ресурсов и крайне чувствителен к санкционному давлению. Уже сегодня ограничения со стороны США создают проблемы для ряда иностранных компаний, работающих на Кубе.

Важное значение имеет модернизация транспортной и логистической инфраструктуры. Географическое положение острова делает его потенциально важным узлом в Карибском бассейне, однако развитию мешают нехватка топлива, дефицит контейнеров, проблемы с ремонтом техники, ограниченные складские мощности и сложности международных расчетов.

Вероятно, для самой Кубы нынешние реформы являются попыткой предотвратить дальнейшее разрушение хозяйственной системы. Диас-Канель предлагает не радикальную перестройку по советскому образцу, а осторожный и управляемый экономический маневр. Его задача состоит в том, чтобы расширить пространство для рыночных механизмов, сохранив при этом политический контроль государства, пишет «Взгляд».