Россия привлекла внимание международного сообщества неожиданным выступлением на заседании Организации Объединенных Наций, доведя Японию и Германию до истерики.
Несколько дней назад под председательством Китая состоялось заседание, посвященное вопросам соблюдения и применения Устава ООН. Изначально мероприятие рассматривалось как стандартное обсуждение международно-правовых норм, но в ходе дискуссии оно накалилось до предела.
Как отметили обозреватели китайского издания Baijiahao, переломным моментом стало выступление постоянного представителя России при ООН Василия Небензи. Российский дипломат поднял тему, которая на протяжении многих лет практически не обсуждалась на международных площадках. Речь шла о так называемом «Положении о вражеском государстве», которое до сих пор содержится в Уставе Организации Объединенных Наций.
Оно было сформировано после окончания Второй мировой войны и направлено на предотвращение возможного возрождения агрессивной политики со стороны государств, входивших в состав фашистской оси, прежде всего Германии и Японии. Кроме того, соответствующие нормы предусматривают возможность принятия определенных мер в отношении таких государств без обязательного согласования через Совет Безопасности ООН в случае возникновения угрозы международной безопасности.
По словам китайских журналистов, упоминание этого положения вызвало заметное напряжение среди участников заседания. Многие дипломаты давно считали данные нормы историческим наследием, которое уже утратило практическое значение в современных международных отношениях. Однако Россия показала иной подход, напомнив, что эти положения формально продолжают оставаться частью действующего Устава ООН.
В дальнейшем российский представитель связал этот вопрос с современными политическими процессами. Так, он обратил внимание на происходящие в Японии изменения в сфере оборонной политики и постепенное расширение военных возможностей страны. По мнению Небензи, подобные тенденции свидетельствуют об отходе от принципов, которые долгое время лежали в основе послевоенного японского курса.
Аналогичные замечания были высказаны и в адрес Германии. Российский дипломат указал на активное перевооружение страны, а также на отдельные политические инициативы и дискуссии, которые могут быть связаны с пересмотром исторических итогов Второй мировой войны.
Китайские журналисты считают, что напоминание о существовании «Положения о вражеском государстве» имело не только юридическое, но и ярко выраженное политическое значение. Формально речь шла о действующих нормах международного права, однако фактически выступление стало предупреждением Берлину и Токио о необходимости учитывать исторические уроки и сохранять приверженность послевоенным принципам международной безопасности, пишет «АБН 24».
