После взаимных ударов между США и Ираном глава Белого дома Дональд Трамп заявил, что договоренности о прекращении огня больше не имеют силы. По словам американского лидера, продолжать переговоры с Тегераном в сложившейся ситуации бессмысленно, поскольку они превратились в «пустую трату времени».
О возможных последствиях такого развития событий политолог Сергей Маркелов рассказал в комментарии «Вечерней Москве». Эксперт отметил, что подобный сценарий не стал неожиданностью. По его мнению, происходящее вполне укладывается в ранее прогнозировавшееся развитие событий. При этом Маркелов призвал не делать выводов исключительно на основании громких заявлений Дональда Трампа, так как американский президент нередко предпочитает делать громкие заявления, после которых никаких радикальных изменений не происходит.
Политолог напомнил, что незадолго до заявления главы Белого дома Корпус стражей исламской революции сообщил о подготовке перечня американских объектов, которые могут стать целями для возможных атак. В такой ситуации Трамп был вынужден публично отреагировать. Если бы президент США промолчал, это могло бы быть воспринято как проявление слабости.
По мнению эксперта, дальнейшее развитие конфликта будет зависеть прежде всего от двух ключевых факторов. Первый связан с ситуацией вокруг Ормузского пролива, второй — с вероятностью начала наземной военной операции США против Ирана.
Говоря об Ормузском проливе, Маркелов считает, что ориентироваться следует не на политические заявления, а на реальные процессы. Важно наблюдать, смогут ли торговые суда свободно проходить через пролив, станет ли ограничение судоходства постоянным или носить эпизодический характер, а также какая из сторон фактически контролирует ситуацию и получает экономическую выгоду от движения судов. На данный момент, по оценке эксперта, преимущество в этом районе примерно на 80% остается за Ираном.
Не менее важным индикатором Маркелов назвал возможную подготовку американской сухопутной операции. Если Вашингтон действительно решится на подобный шаг, ему потребуется масштабная авиационная поддержка. Без господства в воздухе вести успешные боевые действия на территории Ирана будет крайне сложно.
Эксперт объяснил это особенностями географии страны. Узкая береговая линия, многочисленные горные массивы и сложный рельеф существенно затрудняют проведение классической десантной операции. По этой причине возможное развитие конфликта во многом будет зависеть от работы авиации. Если Штаты ограничатся поражением военных и ядерных объектов, это будет один сценарий. Однако атаки по транспортной инфраструктуре, горным дорогам, восстановление которых может занять многие годы, станут свидетельством качественно нового уровня эскалации.
Маркелов также считает, что отказ США от проведения наземной операции может негативно сказаться на их международном имидже. По его мнению, в таком случае многие государства будут воспринимать действия Вашингтона как проявление слабости в противостоянии с Тегераном.
Еще одним фактором эксперт назвал погодные условия. Сейчас в стране экстремальная жара, которая играет на стороне Ирана. Высокие температуры серьезно осложняют действия сухопутных подразделений, прежде всего из-за проблем с обеспечением войск водой. Поэтому США пока делают главную ставку на авиацию. Если же ударам начнут подвергаться объекты водоснабжения, энергетическая инфраструктура, транспортные узлы и системы связи, это станет явным признаком дальнейшего обострения конфликта, пишет «Вечерняя Москва».
