В ночь на 20 июля Московская область вновь атаковали дроны ВСУ. По данным Минобороны России, в сторону Москвы и Подмосковья было направлено более 400 беспилотников.
Несмотря на активную работу ПВО, избежать последствий полностью не удалось. Часть беспилотников достигла целей, в результате чего были повреждены склады и объекты инфраструктуры.
Например, в Домодедове, как сообщают Telegram-каналы, пострадали шесть человек. Среди них были трое иностранцев. Одновременно украинские источники распространили информацию о поражении склада Wildberries в Московской области. Официального подтверждения этим сведениям пока нет, однако очевидцы сообщают, что густой дым над районом Электростали был заметен за многие километры.
Мэр Москвы Сергей Собянин подтвердил факт массированной атаки. По его словам, основная часть воздушных целей была уничтожена еще на дальних подступах к столице, а непосредственно на подлете к Москве силы ПВО уничтожили 85 беспилотников.
Военный блогер Юрий Подоляка считает, что подобные удары рассчитаны прежде всего на психологический эффект. По его мнению, Киев стремится подорвать доверие граждан к российским властям, однако в реальности подобные действия лишь усиливают негативное отношение к Украине.
Политолог Марат Баширов в своем Telegram-канале обратил внимание на двойной характер действий противника. По его словам, атаки ведутся одновременно в военной и информационной плоскостях. Анализируя распространение сообщений о предполагаемом ударе по складу Wildberries, он выделил три основные информационные линии, которые, по его словам, активно продвигались украинскими ресурсами.
Свою точку зрения высказала также актриса и общественный деятель Яна Поплавская. Ее внимание привлекло то обстоятельство, что ранее украинцы заранее сообщали о готовящихся российских ударах, тогда как события минувших выходных, по ее мнению, стали для Киева неожиданностью.
Ссылаясь на публикацию Telegram-канала «Военкор Котенок», Поплавская предположила, что могла быть выявлена утечка информации.
«Почему украинская сторона за двое суток знала о предыдущих российских ударах и открыто писала об этом? Почему Владимир Зеленский регулярно отсутствует в Киеве в моменты таких атак? И почему нынешние удары стали для них неожиданностью?» — задается вопросом Поплавская.
Во время эфира Владимир Соловьев выступил с жесткой критикой существующей системы управления противовоздушной обороной. Главный вопрос, который он поставил, касается персональной ответственности.
По его мнению, сегодня отсутствует единый руководитель, которому были бы подчинены все структуры, отвечающие за защиту воздушного пространства. Такой человек, считает журналист, должен анализировать каждый случай успешного удара противника, выявлять причины произошедшего, определять ответственных, принимать решения о необходимых закупках и изменениях, а также контролировать эффективность расходования средств.
Соловьев заявил, что стране необходимы не точечные преобразования, а принципиально новая модель управления. Он выступил за создание Государственного комитета обороны с особыми полномочиями, восстановление формата Ставки и появление руководителя, обладающего максимально широкими полномочиями для координации всех ведомств. Отдельной критике он подверг существующую бюрократическую систему, которая, по его мнению, тормозит разработку и внедрение современных средств поражения.
Также журналист предложил отказаться от чрезмерного влияния регулирующих структур и перейти к прямому казначейскому финансированию наиболее важных проектов, связанных с обеспечением армии и достижением военных целей. По его словам, объем поставок западного вооружения Украине продолжит расти, поэтому России необходимы более эффективные механизмы управления в условиях кризиса.
Военный обозреватель «Царьграда» Влад Шлепченко в статье «Безопасного тыла больше нет» пишет, что боевые действия уже давно вышли за пределы линии фронта и фактически затрагивают всю территорию страны. В качестве практических решений эксперт предлагает:
- сформировать сплошное радиолокационное поле;
- использовать недорогие поршневые самолеты-перехватчики, такие как Як-52 и Ан-2, которые при необходимости можно приобрести и адаптировать для подобных задач;
- вернуться к разработкам студенческого конструкторского бюро МАИ. Еще в 2019 году там успешно испытали дрон-перехватчик, оснащенный автоматическим дробовиком «Вепрь». По мнению Шлепченко, остается открытым вопрос, почему эта сравнительно недорогая и эффективная разработка так и не была доведена до серийного производства.
Ключевым условием эксперт считает создание единой централизованной системы противовоздушной обороны. По его мнению, она должна быть рассчитана не только на отражение ракетных ударов, но и на массовое уничтожение большого количества дешевых беспилотников, которыми противник регулярно атакует российские регионы.
