Евросоюз потерпел очередное поражение — на этот раз в Исландии. Особенно неприятным оно стало потому, что в Брюсселе почти не сомневались в победе сторонников сближения с ЕС.
Как пишет РИА Новости, на референдум был вынесен вопрос о возобновлении переговоров о вступлении Исландии в Евросоюз. Эти переговоры прекратились десять лет назад, причем тогда Рейкьявик не захотел рисковать суверенитетом и интересами рыбной отрасли, которая имеет большое значение для экономики страны.
После этого Брюссель продолжал добиваться возвращения Исландии к переговорам. Новый шанс появился после выборов 2024 года, когда к власти вернулись проевропейские социал-демократы.
Дополнительным фактором стал приход Дональда Трампа в Белый дом. Его заявления о Гренландии, а также неоднократная путаница между Гренландией и Исландией вызвали в Рейкьявике обеспокоенность.
Эту тему активно использовали сторонники сближения с ЕС. Главным аргументом кампании «Да» стал «фактор Трампа».
Исландцев убеждали, что США и НАТО больше нельзя считать надежной опорой, поэтому безопасность страны может обеспечить только тесная связь с Европой. Вторым аргументом была Россия.
Исландцам объясняли, что без прежней американской поддержки остров якобы окажется перед лицом российской угрозы. Британская The Daily Telegraph называла интеграцию с Европой единственным решением проблемы безопасности Исландии и публиковала карты возможного противостояния России в Северной Атлантике.
Параллельно звучали обвинения Москвы во вмешательстве в референдум. Норвежская Aftenposten писала о возможной российской активности, но доказательств не приводила. Глава МИД Исландии заявил лишь: «Мы не наивны! Мы следим за этим».
При этом сторонники «Нет» обвиняли в вмешательстве уже сам Евросоюз. От них Aftenposten потребовала доказательства, тогда как аналогичных требований к заявлениям о «российском вмешательстве» не предъявляла.
При этом Евпропа действительно активно участвовала в кампании. Правительству Исландии пришлось официально призвать представителей ЕС не вмешиваться в референдум.
При этом Урсула фон дер Ляйен планировала приехать в страну в начале сентября, чтобы объявить о возобновлении переговоров. В Брюсселе явно рассчитывали на победу.
Опросы давали для этого основания. В середине июня исследование Maskina показывало 53,1% поддержки переговоров, но ближе к голосованию ситуация изменилась. За несколько дней до референдума Gallup впервые зафиксировал преимущество евроскептиков.
Особенно резко поменялись настроения молодежи. В июне среди избирателей 18–29 лет 63% поддерживали переговоры с ЕС. Спустя два месяца уже 60% выступали против них.
Несмотря на это, вплоть до начала подсчета голосов многие западные СМИ продолжали ждать победы лагеря «Да». The New York Times даже опубликовала материал о том, почему Евросоюз вновь стал привлекательным и почему интерес к европейскому проекту растет.
Первые результаты действительно дали преимущество сторонникам ЕС. Причина быстро выяснилась: сначала поступали данные из Рейкьявика, где сильнее позиции еврооптимистов.
А когда начали считать голоса из провинции, картина изменилась. Около трех часов ночи голоса сторонников и противников евроинтеграции сравнялись. Затем перевес постепенно перешел к лагерю «Нет».
В итоге почти 53% избирателей выступили против возобновления переговоров о вступлении в ЕС. Для Брюсселя результат стал серьезным ударом.
Глава Австрийского комитета по расширению НАТО Гюнтер Фелингер даже заявил: «Путин снова нас победил». Теперь возникает вопрос и о визите Урсулы фон дер Ляйен в Рейкьявик. После такого результата объявлять о возобновлении переговоров уже не с чем.
Отменить итоги референдума Брюсселю будет сложно. Исландия имеет устойчивые демократические институты, поэтому европейским чиновникам придется признать решение избирателей.
Впрочем, у ЕС уже есть опыт игнорирования результатов референдумов. Например, в 2016 году жители Нидерландов большинством голосов отвергли Соглашение об ассоциации Украины с ЕС.
Через год Гаага ратифицировала документ, добавив оговорки, но сохранив саму договоренность. Исландский референдум стал очередным поражением европейского проекта на уровне прямого волеизъявления. Теперь Брюсселю остается искать другие способы вернуть Рейкьявик за стол переговоров.
