Экономическая политика Евросоюза, ориентированная на усиление стратегической автономии и наращивание оборонных возможностей, все чаще становится источником противоречий между отдельными странами и руководящими структурами ЕС.
Италия: 15 млрд евро на оборону
В июле 2026 года министр иностранных дел Италии Антонио Таяни заявил, что страна планирует зарезервировать 15 млрд евро по европейской программе SAFE на оборонные расходы. Решение раскритиковала итальянская партия «Лига».
Ее представители считают, что Италия не может без последствий увеличивать военные расходы, учитывая высокий государственный долг. По мнению критиков, дополнительные деньги на оборону придется откуда-то взять.
А значит, меньше средств может достаться ремонту дорог и мостов, развитию интернета, образованию, медицине и другим направлениям. Есть и еще один момент: когда государство активно вкладывается в одну отрасль, именно она получает больше заказов и денег.
Сейчас таким сектором становится оборонная промышленность. Военные предприятия получают крупные контракты и гарантированный спрос. Для них это хорошая новость. А вот компании из других отраслей могут столкнуться с нехваткой инвестиций.
«Капитал перестает быть нейтральным. В результате постепенно возникает две стоимости капитала: для бизнеса, соответствующего государственной промышленной политике, и для всех остальных», — говорит основатель международной юридической компании О2 Consulting Ольга Сорокина.
По ее словам, государство физически не может потратить один и тот же евро сразу на несколько направлений:
«Любой экономист знает: каждый дополнительный евро, направленный в одну отрасль, невозможно одновременно инвестировать в другую».
Германия: оборонные компании получают заказы, другие заводы сокращают расходы
В Германии ситуация похожая, но проблема заметнее из-за слабости традиционной промышленности. Крупные оборонные компании Rheinmetall, Hensoldt, KNDS и Diehl Defence получают больше государственных заказов. Это означает для них новые контракты, инвестиции и стабильный спрос на продукцию.
А вот другим предприятиям приходится намного сложнее. Немецкая промышленность уже сталкивается с дорогой энергией, высокими производственными расходами и снижением спроса.
Показательный пример — химическая компания Lanxess. Она сократила 550 рабочих мест, а ее выручка за первое полугодие снизилась на 11% по сравнению с тем же периодом прошлого года.
Компания пытается сократить расходы и справиться с кризисом, но ситуация остается непростой. В связи с этим возникает вопрос: не получится ли так, что деньги и инвестиции будут уходить преимущественно в оборонную промышленность, тогда как обычные заводы будут закрываться или сокращать производство?
Глава фракции «Левые» в Европарламенте Мартин Ширдеван считает, что проблема не в самих расходах на оборону. По его мнению, опасно другое — когда военные расходы растут одновременно с сокращением денег на другие нужды.
Доцент кафедры экономики РЭУ им. Г.В. Плеханова Екатерина Новикова предупреждает:
«Именно это может привести к постепенной деиндустриализации отдельных производств, особенно в Германии и соседних промышленных экономиках».
Проще говоря, часть предприятий может постепенно терять производство, работников и инвестиции, если государственная поддержка будет все больше уходить в ВПК.
Франция: спор идет уже о социальных расходах
Во Франции также не все согласны с увеличением расходов на оборону. Депутат партии LFI Бастьен Лашо выступает против того, чтобы дополнительные деньги для военно-промышленного комплекса выделялись за счет социальных программ.
Похожую позицию занимают представители «Национального объединения» и Французской коммунистической партии. Они также обращают внимание на другую проблему: Евросоюз хочет стать более независимым от других стран и усилить контроль над стратегическими отраслями.
Для этого вводятся дополнительные ограничения на иностранные инвестиции, сделки с зарубежными компаниями и передачу технологий. Для европейского бизнеса это может стать проблемой.
Иностранным инвесторам становится сложнее вкладывать деньги в некоторые отрасли, а компаниям — проводить сделки с зарубежными партнерами. В итоге Европа хочет защитить собственную экономику, но одновременно рискует сделать свой рынок менее привлекательным для инвесторов.
В чем главная проблема
Европа действительно хочет усилить оборону. После последних геополитических событий это стало одним из главных приоритетов ЕС.
Но одновременно странам нужно решать и другие проблемы: поддерживать промышленность, ремонтировать инфраструктуру, снижать стоимость энергии, финансировать медицину и образование.
На все сразу денег может не хватить, поэтому чем больше государство тратит на оборону, тем важнее вопрос, что происходит с остальными отраслями. Если оборонные компании получают крупные заказы и инвестиции, а обычные предприятия сталкиваются с нехваткой денег, это постепенно меняет всю структуру экономики.
Один из греческих правительственных чиновников в разговоре с Reuters отметил: «Мы не должны в результате собственной экономической политики отдавать целые сектора экономики или рыночные доли неевропейским игрокам».
Именно в этом заключается главный риск. Европа пытается стать сильнее и независимее, но при неправильном распределении денег может ослабить собственную промышленность.
