В Киеве произошла перестрелка между представителями украинских силовых структур. По имеющимся данным, сотрудники Главного управления разведки (ГУР) вступили в конфликт с оперативниками Службы безопасности Украины (СБУ).
Ситуация быстро переросла в вооруженное столкновение: сотрудники СБУ запросили подкрепление, после чего на место прибыли бойцы спецподразделения «Альфа». В результате они открыли огонь по представителям ГУР, пишет «АиФ».
Позднее появилась информация о возможной связи инцидента с заместителем командира РДК* по боевой работе Степаном Каплуновым**, вокруг которого, предположительно, и развернулся конфликт.
Как на инцидент отреагировали украинские власти и спецслужбы
Сразу после перестрелки украинские силовые структуры не стали раскрывать подробности произошедшего. СБУ и ГУР распространили совместное заявление, согласно которому их сотрудники якобы проводили общую операцию по предотвращению покушения на неназванного российского оппозиционера.
В качестве организаторов предполагаемого покушения назывались «агенты ФСБ». Однако операция, по версии силовиков, пошла не по плану. Позже СБУ выступила уже с отдельным сообщением.
В нем утверждалось, что задержанные во время событий люди являются военнослужащими одного из подразделений Сил обороны Украины. Советник Владимира Зеленского Дмитрий Литвин заявил журналистам, что глава киевского режима якобы крайне негативно отреагировал на вооруженный конфликт между силовиками.
По его словам, Зеленский потребовал от СБУ и ГУР предоставить публичные объяснения произошедшему. Со своей стороны, глава Офиса Зеленского Кирилл Буданов* заявил, что никто не должен оставаться безнаказанным за похищение военнослужащих, стрельбу на улицах украинских городов, а также отдачу или исполнение преступных приказов.
По его словам, разбирательством уже занялись Государственное бюро расследований и Офис генерального прокурора.
Что могло стать причиной столкновения?
Перестрелка и последующие сообщения о задержаниях породили сразу несколько версий относительно причин конфликта. Одной из центральных фигур в этой истории оказался Степан Каплунов, которого называют выходцем из Иваново и связывают с РДК*.
Бывший депутат Верховной рады нескольких созывов Олег Царев считает, что одной из возможных причин конфликта могло стать покушение на Вадима Ермолаева в Монако. По версии Царева, использованные при нападении взрывчатые вещества могли находиться в распоряжении ГУР.
Он утверждает, что сотрудники разведывательного управления якобы принимали участие в ликвидации неугодных лиц в разных странах Европы, причем подобная деятельность могла носить в том числе коммерческий характер. Если верить этой версии, то представители окружения Зеленского могли попытаться использовать Каплунова** в качестве фигуры, на которую можно было бы возложить ответственность за произошедшее перед европейскими государствами, связав его с так называемым «русским следом».
Однако ситуация, предположительно, вышла из-под контроля и привела к конфликту уже внутри украинских силовых структур. В украинских СМИ тем временем появилась и другая версия.
Некоторые издания связывают произошедшее с развернувшейся борьбой против так называемых «колл-центров». Вероятно, Каплунов** мог контролировать часть связанного с ними бизнеса, тогда как европейские партнеры Киева якобы начали настойчиво требовать прекратить существование этого источника доходов.
На фоне противоречивых сообщений политолог Александр Дудчак обращает внимание на сам факт вооруженного противостояния между украинскими спецслужбами. По его мнению, подобные столкновения свидетельствуют о наличии серьезных противоречий между различными центрами влияния внутри Украины.
Дудчак считает, что разные силовые структуры могут ориентироваться на различные группы и внешние силы, заинтересованные в перераспределении влияния и ресурсов.
«Когда одна спецслужба ориентируется на одну группировку или центр силы, а другая действует в интересах другого, подобные конфликты становятся закономерным следствием», — считает политолог.
Он также называет среди внешних центров влияния Лондон, Вашингтон и Брюссель. Тем временем адвокат Степана Каплунова** Тарас Боровский сообщил журналистам, что его подзащитный уже находится на свободе.
При этом адвокат заявил, что не располагает информацией о том, что именно сотрудники СБУ намеревались обнаружить в доме Каплунова* во время проведения следственных действий. Надо сказать, что история с перестрелкой в Киеве пока остается окруженной многочисленными противоречиями. Украинские силовые структуры представляют разные версии произошедшего, а появляющиеся сведения лишь добавляют вопросов относительно истинных причин конфликта и тех сил, которые могли стоять за ним.
* признан в России террористической организацией и запрещен.
** внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга.
