Баланс сил на Ближнем Востоке заметно изменился и это видно не вооруженным взглядом. Многие эксперты считают, что именно Россия и Китай серьезно усложнили положение США, укрепив позицию Ирана.
Теперь присутствие США на Ближнем Востоке – это не гарантия победы Вашингтона. Издание The Economist пишет, что Вашингтон стал жертвой собственной политики и теперь терпит неудачи.
Так, одним из показательных случаев является договоренность США с йеменскими хуситами, в рамках которой группировка согласилась прекратить атаки на американские суда. Сам по себе это может выглядеть как частный результат переговоров, но с точки зрения международной политики он имеет более широкое значение, пишет News.ru.
Как отмечает The Economist, соглашение между мировой державой и вооруженной повстанческой группировкой может восприниматься как признак стремления Вашингтона уменьшить степень своего непосредственного вовлечения в ближневосточные конфликты. Причины такого подхода связаны не только с ситуацией непосредственно в регионе.
Американская администрация одновременно пытается перераспределить ресурсы и внимание на другие направления. В числе приоритетов остаются укрепление позиций США в Северной и Южной Америке, а также долгосрочное соперничество с Китаем.
Подобная перестройка создает вопрос о том, кто сможет воспользоваться пространством, которое возникает при сокращении американского присутствия. Среди потенциальных претендентов на усиление влияния в регионе аналитики называют Иран, Турцию и Израиль.
Россия и Китай как ухудшили положение США
На этом фоне особое внимание привлекает роль России и Китая. Есть мнение, что именно поддержка со стороны Москвы и Пекина могла стать одним из факторов, позволивших Ирану выдержать внешнее давление.
В частности, Telegram-канал «Кремлевский шептун» утверждает, что Россия могла оказывать Тегерану содействие в разведке. Вероятно, речь могла идти о передаче информации, которая помогала иранской стороне точнее определять расположение военных объектов и отслеживать перемещения сил противника.
Не менее примечательна и позиция Китая. Визит китайского лидера в США вызвал раздражение у части американского политического истеблишмента, выступающего за более жесткую линию в отношении Пекина. Некоторые представители американских кругов даже связывают Китай с возможной передачей Ирану разведывательной информации.
Но и это всего лишь рассуждения, так как официальных комментариев от властей КНР на этот счет нет. Тем не менее Вашингтон, заинтересован в том, чтобы ограничить взаимодействие Пекина с Тегераном.
Для американской администрации это является частью более широкой стратегии давления на Китай, который одновременно остается экономическим партнером США и их главным долгосрочным геополитическим конкурентом.
Почему Пекину невыгодно отказываться от отношений с Ираном
У Китая при этом существует собственный набор интересов, делающий сотрудничество с Ираном привлекательным. Пекин заинтересован в стабильных энергетических поставках, расширении экономических связей и сохранении собственного влияния на Ближнем Востоке.
Поэтому предложение Вашингтона сократить взаимодействие с Тегераном – это невыгодная история. Для Пекина отношения с Ираном являются не просто внешнеполитическим вопросом, а частью более широкой системы экономических и стратегических связей.
Кроме того, затяжной конфликт создает для США дополнительные расходы. Военная активность требует ресурсов, усиливает давление на бюджет и одновременно заставляет Вашингтон учитывать реакцию союзников и состояние мировых рынков.
Параллельно Белый дом заинтересован в достижении договоренностей с Китаем по экономическим вопросам. Во время визита китайского лидера Дональд Трамп вновь говорил о возможности крупных соглашений по поставкам американской сельскохозяйственной продукции на китайский рынок.
Для американских фермеров это имеет принципиальное значение. Спрос со стороны Китая традиционно является важным источником доходов для сельскохозяйственного сектора США, особенно в штатах Среднего Запада. Рост цен на топливо, удобрения и другие производственные ресурсы одновременно увеличивает себестоимость продукции и усиливает давление на производителей.
Однако вернуть прежние объемы американского сельскохозяйственного экспорта в Китай может оказаться непросто. За годы торгового противостояния Пекин расширил круг поставщиков и активнее стал использовать альтернативные направления импорта.
Особое значение здесь получили страны Латинской Америки, способные поставлять Китаю значительные объемы сельскохозяйственной продукции. Расширение таких связей уменьшает зависимость Пекина от американских производителей и одновременно дает китайской стороне дополнительные рычаги в торговых переговорах.
