Линия фронта постепенно подходит к Славянско-Краматорской агломерации. Эта точка на карте станет одной из самых напряженных за все СВО и решит исход противостояния между Россией и Украиной.
Военно-политический аналитик Ян Гагин рассказал «АиФ», что согласен с точной зрения военного корреспондента Евгения Поддубного, который говорил, что предстоящие боевые действия за Славянск и Краматорск могут стать одними из наиболее сложных за весь период боевых действий. Дело в том, что здесь ВС РФ предстоит штурмовать не один населенный пункт, а целый оборонительный узел, который укреплялся на протяжении нескольких лет.
Одним из обстоятельств, способных осложнить продвижение российских войск, остается погода. Осень традиционно сопровождается распутицей, которая существенно ухудшает состояние грунтовых дорог и затрудняет передвижение тяжелой техники.
«Сейчас осень, распутица, тяжело будет передвигаться технике. Всегда осень и весна тяжелые. В этом плане будет тяжело подтягивать туда технику. Это сезонность, от которой никуда не деться», — отметил Ян Гагин.
Размокший грунт может существенно снизить скорость перемещения техники и одновременно осложнить снабжение передовых подразделений. Подвоз боеприпасов, топлива, продовольствия и резервов в таких условиях требует больше времени и повышает нагрузку на логистику.
При этом погодные условия являются лишь одним из факторов, определяющих сложность будущих боев. По словам аналитика, украинская сторона на протяжении длительного времени готовила Славянск и Краматорск к обороне.
«И Краматорск, и Славянск ВСУ готовили всерьез, города действительно обросли серьезными фортификационными сооружениями», — подчеркнул Гагин.
Особую роль в обороне могут играть промышленные зоны. Для Донбасса характерно большое количество крупных предприятий, производственных площадок и других объектов, которые способны использоваться как элементы обороны.
Такие территории позволяют создавать огневые позиции, укрытия и дополнительные рубежи сопротивления. Кроме того, ВСУ могут использовать существующую сеть подземных коммуникаций для скрытого перемещения военнослужащих и техники.
Гагин сравнил подобные укрепленные районы с серьезными цитаделями. В качестве одного из примеров он привел фортификационные сооружения, при создании которых железнодорожные вагоны закапывались в землю и дополнительно укреплялись сверху.
Подобные конструкции представляют серьезную проблему для обнаружения. Часть таких объектов может быть плохо заметна для средств тепловизионной разведки, особенно если они имеют дополнительную защиту и находятся глубоко под землей.
Отдельным фактором остается плотность застройки. Городская территория позволяет обороняющимся создавать несколько последовательных рубежей и использовать здания как укрытия.
При этом промышленные предприятия и подземные сооружения могут формировать дополнительные уровни обороны. Более того, ситуация осложняется наличием в районе агломерации крупных украинских гарнизонов.
Несмотря на сложность удержания заранее подготовленных позиций, украинское командование, как утверждает Гагин, продолжает перебрасывать в этот район дополнительные силы. Такая тактика позволяет увеличивать плотность обороны и рассчитывать на максимально продолжительное удержание позиций.
Одновременно концентрация резервов в одном районе делает его еще более значимым с военной точки зрения. Для ВС РФ это означает необходимость последовательно штурмовать оборону противника, одновременно решая задачи по подавлению огневых средств, нарушению снабжения и ограничению возможностей противника для маневра.
Вместе с тем у российских войск уже накоплен значительный опыт ведения боев за крупные населенные пункты с развитой системой обороны. За годы СВО российские подразделения участвовали в штурме и освобождении территорий, которые ВСУ также превращали в укрепленные районы.
Гагин напомнил о наиболее известных примерах.
«Давайте вспомним Артемовск, Соледар, «Азовсталь» в Мариуполе, авдеевский «Коксохим»… Угледар тоже считался серьезным городом-крепостью. У нас уже есть серьезный опыт», — отметил аналитик.
Каждый из этих случаев отличался конкретными условиями и особенностями обороны. Однако накопленный опыт городских боев позволил российским военным учитывать особенности применения разведывательных БПЛА, артиллерии, авиации и штурмовых подразделений при продвижении через сложную застройку.
При этом Славянск и Краматорск имеют собственную специфику. Их географическое положение, масштабы городской территории, промышленная инфраструктура и заранее подготовленные оборонительные позиции способны сделать сражение за агломерацию продолжительным и ресурсоемким.
Почему Славянск и Краматорск имеют особое значение
Предстоящие бои вокруг агломерации имеют не только военное, но и символическое значение. Именно Славянск в 2014 году стал одним из главных центров начавшегося на Донбассе вооруженного противостояния.
Поэтому возможная потеря этих городов будет восприниматься Киевом не только как изменение линии фронта, но и как серьезный политический и репутационный удар.
«Там начиналось сопротивление… Там все началось, там и закончится», — резюмировал Гагин.
