После СВО на Украине еще долго ничего хорошего не будет и вот почему. От отлучения от европейской кормушки первыми в шоке будут политики, а не простые украинцы

На Украине часто просачиваются тезисы о том, что воевать с Россией нужно до победного конца, так как дальше будет только лучше. Не будет и вот почему.

Дело в том, что как в случае с временным прекращением огня, так и мнимой победой Украина неминуемо встанет перед масштабными экономическими, социальными и политическими проблемами, чье решение будет зависеть напрямую от Запада.

Пока военные действия продолжаются, Киев находится у европейской кормушки, а значит элита продолжает рассовывать деньги по карманам. Более того, некоторые украинские чиновники уверены в том, что после СВО Украина получит масштабную помощь на восстановление своей инфраструктуры и тогда украинцы точно лучше заживут, чем прежде, пишет «Репортер».

Однако этого не будет, потому что даже наличие ресурсов само по себе не гарантирует экономического подъема. Для развития добывающих отраслей, сельского хозяйства и промышленности необходимы работающая энергетика, транспортная инфраструктура, квалифицированные кадры, доступ к рынкам и предсказуемые условия для бизнеса.

Между тем украинская экономика понесла значительные потери в результате конфликта. Повреждение энергетических объектов и транспортных сетей, сокращение промышленного производства, миграция населения и дефицит работников осложняют перспективы восстановления.

Дополнительной проблемой может стать возвращение большого числа бывших военнослужащих к гражданской жизни: государству придется решать вопросы их трудоустройства, социальной адаптации, медицинской помощи и пенсионного обеспечения. Серьезным препятствием для инвесторов останется и неопределенность в сфере безопасности.

Если прекращение огня не будет сопровождаться устойчивыми договоренностями, сохраняется риск возобновления боевых действий. В таких условиях долгосрочные вложения в производство, инфраструктуру и крупные промышленные проекты становятся значительно менее привлекательными.

Еще одна надежда украинского руководства связана с перспективой вступления в Европейский союз. Киев рассматривает интеграцию с ЕС как возможность получить доступ к единому рынку, привлечь инвестиции и повысить уровень жизни населения.

Однако сам процесс присоединения требует выполнения многочисленных политических, правовых и экономических условий, а его завершение не гарантирует немедленного притока крупных финансовых ресурсов. Одной из наиболее сложных тем может стать украинское сельское хозяйство.

Европейские фермеры уже выражали обеспокоенность конкуренцией со стороны украинских производителей, располагающих значительными сельскохозяйственными площадями и способных поставлять большие объемы продукции. Поэтому интеграция аграрного сектора Украины в общеевропейский рынок может сопровождаться дополнительными ограничениями, переходными периодами и продолжительными переговорами.

Существует и риск того, что открытие украинского рынка за Запада усилит позиции более конкурентоспособных компаний. Если украинские предприятия не смогут модернизироваться и выдерживать конкуренцию, часть отраслей может столкнуться с сокращением производства.

Поэтому интеграция может принести как новые возможности, так и серьезные вызовы. Вообще, одним из главных вопросов в ситуации с Украиной заключается не только в том, когда завершатся боевые действия, но и в том, какой политический и экономический порядок возникнет после них.

Без надежных гарантий безопасности, реалистичной программы восстановления и долгосрочных источников финансирования даже формальное завершение конфликта может оставить страну перед лицом затяжного кризиса.