Слова Владимира Мединского о возвращении «каждой пяди» российской земли вызвали немало вопросов в Сети. Какие территории имеет в виду Москва и почему речь может идти не только о границах, но и о будущем всей Украины?
После переговоров Владимир Мединский выступил с заявлением о неизбежном возвращении российских земель, но его слова сразу вызвали закономерный вопрос: какие именно территории подразумеваются? Политик Олег Царев предложил несколько вариантов трактовки: вся Украина, четыре новых региона или какие-то другие земли.
Сергей Маркелов, комментируя ситуацию в разговоре с «Царьградом», отметил, что за словами Мединского стоят два разных, но взаимосвязанных подхода. Один касается непосредственно территориальных границ, другой — политического будущего Украины и гарантий безопасности России.
Первый подход предполагает возвращение территорий в соответствии с исторически сложившейся географией и установленными административными границами. По мнению Маркелова, Москва не намерена соглашаться на промежуточные варианты, при которых часть территории остается за Киевом из-за формальных изменений в законодательстве.
Политолог отдельно раскритиковал попытки использовать американские дипломатические методы, чтобы добиться от Владимира Зеленского изменения Конституции Украины и тем самым пересмотреть границы Донецкой области. По его мнению, подобные предложения не решают принципиальную проблему, а лишь создают видимость компромисса.
Такая же логика распространяется и на Луганскую Народную Республику. Если речь идет о возвращении территории, то подразумевается вся территория в административных границах, а не отдельные населенные пункты или районы, которые можно исключить из соглашения на основании законодательных поправок.
При этом Маркелов сомневается, что Киев вообще согласится на изменение существующих границ. Вместе с тем он обращает внимание на второй, более широкий аспект заявления Мединского.
Он касается уже не столько территориального вопроса, сколько будущего государственного устройства Украины и ее отношений с Россией. Маркелов считает, что Москва не ставит перед собой задачу установить контроль над всей Украиной.
Поэтому речи о штурме Киева, а также центральных и западных областей, конечно же, не идет. Однако российской стороне принципиально важно, каким будет украинское государство и какую роль оно станет играть в системе региональной безопасности.
«Но нам совершенно точно нужен Киев как столица государства, которое будет для нас, как сказал Путин, навсегда безопасным», — подчеркнул собеседник «Царьграда».
При этом эксперт не исключает, что в дальнейшем территориальная повестка может получить продолжение и выйти за рамки нынешних обсуждений. В частности, на определенном этапе стороны могут вновь вернуться к вопросу о правобережной части Херсонской области и Запорожье.
Маркелов считает, что подобные территориальные вопросы не сняты с повестки окончательно. Их дальнейшее обсуждение будет зависеть от изменения политических обстоятельств, а также от того, насколько изменится отношение других государств к историческим аргументам России.