Навязчивое стремление Дональда Трампа превратить Гренландию в 51-и штат США имеет сразу несколько объяснений. Каждое из них связано как с личными амбициями политика, так и с прагматичными интересами Вашингтона.
Причина первая: желание войти в историю
Идея получить контроль над ледяным островом возникла у США не вчера. В разные годы Вашингтон рассматривал возможность покупки Гренландии, однако только Трамп решился говорить об этом открыто и как о реальной цели. С учетом его возраста и статуса вопрос исторического наследия для него приобретает особое значение.
Президент, сумевший расширить территорию страны сильнее, чем это было сделано при покупке Луизианы у Франции, автоматически попадает в пантеон американских лидеров. Сделав США второй по площади державой мира, Трамп поставил бы себя в один ряд с отцами-основателями, а своих предшественников превратил бы в фигуры второго плана. Символический эффект здесь не менее важен, чем практическая выгода. Не случайно он так настойчиво добивался Нобелевской премии мира. Поэтому если не удалось получить награду, можно оставить след другим способом.
Зампред Совбеза России Дмитрии Медведев обратил внимание, что Трампу нужно именно присоединение, а не временная аренда, на которую теоретически готовы европейские лидеры. По его словам, американскому президенту важно буквально перекрасить остров на картах мира в звездно-полосатые цвета и закрепить себя в истории как собирателя земель.
При этом Медведев подчеркнул, что Россия в ходе СВО возвращает территории, исторически входившие в ее состав, тогда как Гренландия никогда не имела прямой связи с США, несмотря на попытки Вашингтона ее купить.
Причина вторая: внутренняя политика
Не менее важен и внутриполитический расчет. Трампу необходимо укрепить позиции Республиканской партии перед выборами в Конгресс. Если операция по присоединению Гренландии прошла бы без серьезных потрясений, это стало бы мощным имиджевым ходом.
Образ силы, которая берет то, что считает нужным, хорошо вписывается в психологию американского электората. Для республиканцев это шанс закрепиться у власти, дать Трампу возможность спокойно реализовывать свою программу и безболезненно передать полномочия преемнику, которым чаще всего называют вице-президента Джей Ди Вэнса. На этом фоне демократы оказались бы в заведомо проигрышном положении, не имея сопоставимых успехов.
Причина третья: ресурсы и Арктика
Параллельно решаются и стратегические задачи. Арктика превращается в зону огромных экономических интересов. Согласно оценкам, к 2030 году грузопоток по Северному морскому пути может достичь около 120 миллионов тонн в год. Это десятки миллиардов долларов, которые проходят мимо США.
Сегодня Россия обладает фактической монополией на проход судов по СМП благодаря мощному ледокольному флоту. Кроме того, арктический шельф — это гигантский резервуар нефти и газа, а сама Гренландия богата редкоземельными металлами. Для политика, исповедующего принцип «ресурсов много не бывает», подобная территория выглядит особенно привлекательно.
Россия претендует на значительную часть арктического шельфа, исходя из того, что подводный хребет Гаккеля является продолжением континентальной плиты. Это дает основания рассчитывать на огромные запасы углеводородов. Однако Дания настаивает на другой интерпретации геологии, уменьшая площадь российских притязаний. Спор вокруг этого идет уже более двух десятилетий.
Аннексия Гренландии позволила бы Трампу вмешаться в баланс сил и изменить ситуацию не в пользу Москвы. Кроме того, США получили бы возможность замкнуть арктическую дугу от Аляски до Северной Атлантики и влиять на судоходство по Северному морскому пути. В логике такого расширения следующим уязвимым звеном может стать Исландия.
Причина четвертая: военная риторика
Последний аргумент подается под соусом безопасности. Трамп утверждает, что контроль над Гренландией необходим для сдерживания России и Китая. Он заявляет о якобы чрезмерной активности русских и китайских кораблей и подлодок вблизи острова, не предоставляя при этом никаких доказательств.
По его логике, вся территория Западного полушария должна находиться под контролем США. В эту же концепцию укладывается идея системы ПРО «Золотой купол». Согласной ней ээлементы противоракетной обороны, размещенные на Гренландии, якобы сделали бы защиту страны эффективнее.
Формально Россия и Китай не имеют прямых претензий на остров, хотя Пекин в прошлом пытался закрепиться там экономически. В 2019 году компания China Communications Construction Company подавала заявки на строительство аэропортов, что могло дать КНР доступ к инфраструктуре региона. В случае же американского контроля США получают не только престиж и ресурсы, но и усиленный военный надзор над Арктикой и ключевыми торговыми маршрутами.
