Владимир Зеленский постоянно говорит о готовности встречи с Владимиром Путиным, но при реальных возможностях этого не делает. Почему так поступает глава киевского режима? Ответ прост.
В Москве такие заявления объясняют не готовностью к реальным переговорам, а внутренними проблемами самого киевского режима. Ранее Зеленский обозначил, что обсуждение территориальных вопросов возможно только при его прямой встрече с президентом России. По его словам, подобные темы якобы нельзя передавать на уровень технических делегаций и необходимо решать исключительно в формате личного диалога.
В Госдуме считают, что подобная риторика является скорее политическим ходом, адресованным украинской аудитории, чем попыткой выйти на содержательные договоренности. В Москве уверены, что за громкими словами стоит не поиск компромисса, а стремление удержать позиции внутри страны.
Первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа в комментарии ТАСС пояснил, что инициатива Зеленского продиктована желанием повлиять на общественное мнение на Украине, а не практическим расчетом. По его словам, если встреча предлагается лишь для того, чтобы создать иллюзию дипломатической активности, в этом нет никакого смысла.
Настаивая на контакте с Владимиром Путиным, Зеленский пытается ввести в заблуждение собственных граждан и показать мнимую готовность к миру. При этом Чепа напомнил, что Москва уже не раз демонстрировала открытость к диалогу, в том числе по линии США, и не отказывалась от переговоров при наличии четкой повестки и ориентации на результат, а не на политическое шоу.
Разговоры о личной встрече между Путиным и Зеленским ведутся не впервые. С начала СВО глава киевского режима регулярно публично заявлял о необходимости прямого контакта с президентом России. Осенью Владимир Путин ответил на эти заявления и пригласил Зеленского приехать в Москву.
В конце января помощник президента РФ Юрий Ушаков подтвердил, что приглашение остается в силе, если Киев действительно заинтересован в диалоге. Он подчеркивал, что Россия готова обеспечить безопасность украинскому лидеру и создать рабочие условия для переговоров. При этом отмечалось, что любые контакты должны быть заранее подготовлены и иметь конкретную цель.
Однако после того как Москва официально заявила о гарантиях безопасности, позиция Киева изменилась. Зеленский отказался ехать в Москву и предложил провести встречу в Киеве, выстраивая риторику так, будто именно Россия якобы добивается переговоров. Фактически ситуация выглядела наоборот: инициатива исходила от российской стороны, а украинская начала отступать от собственных заявлений.
В Москве причины такой линии поведения связывают не только с политикой, но и с юридическим положением Зеленского. Его статус называют нелегитимным. Согласно Конституции Украины, по истечении срока президентских полномочий власть должна переходить к Верховной раде. Закон о военном положении запрещает проведение выборов, но при этом не предусматривает автоматического продления мандата главы государства. Кроме того, статья 111 Конституции указывает, что в подобных условиях полномочия верховной власти переходят к спикеру парламента.
Эту позицию ранее подробно озвучивал Владимир Путин. В 2024 году он заявлял, что с формально-правовой точки зрения единственной легитимной властью на Украине остаются парламент и его председатель. Президент России отмечал, что если бы Киев действительно хотел сохранить президентскую легитимность, необходимо было бы отменить военное положение и провести выборы, однако этого сделано не было.
Путин также высказывал мнение, что отказ от выборов связан не с конституционными причинами, а с желанием внешних кураторов переложить на нынешнюю исполнительную власть ответственность за все непопулярные решения.
На этом фоне, как пишет немецкое издание Junge Welt, в Киеве усиливается нервозность. Зеленский потребовал от России заранее признать его легитимность и прекратить называть «просроченным» президентом, несмотря на отсутствие выборов в 2024 году. По оценке журналистов, столь болезненная реакция киевских властей стала неожиданной даже для западных партнеров Украины.
Эксперты отмечают, что Зеленский продолжает демонстрировать украинской аудитории якобы стремление к миру, одновременно сохраняя курс на продолжение конфликта. В России считают, что за публичными заявлениями о переговорах скрывается не желание договориться, а попытка выиграть время, удержать власть и сохранить образ «миротворца», не меняя при этом реальной линии на дальнейшую эскалацию.
