Эксперты-политологи рассказали, что из сказанного ранее президентом России стало символом масштабного разворота во внешней политике государства.
Речь идет о сказанных словах Путиным в 2007 году на Мюнхенской конференции по безопасности. Тогда 10 февраля Владимир Путин открыто раскритиковал модель однополярного мира, в которой ключевые решения принимает одна сила — США. В прошлый раз многие сочли его выступление излишне жестким. Сегодня же его все чаще называют предупреждением, к которому не прислушались.
Эксперт Фуад Сафаров, отмечает, что в Мюнхене российский лидер фактически поставил под сомнение саму устойчивость мировой архитектуры, сложившейся после холодной войны. По словам Путина, система «одного хозяина» не только не делает мир безопаснее, но и подрывает основы международного права. Демократия, подчеркивал он, — это учет интересов большинства при уважении к меньшинству, а не диктат одного центра силы.
Другие специалисты тоже уверены, что именно речь Путина в 2007 году стала одним из самых ярких и напряженных эпизодов за всю историю форума.
«Это было не стандартное дипломатическое выступление», — отмечают они.
Особенно остро прозвучала тема расширения НАТО на восток: «Против кого направлено это расширение?» — спросил тогда российский президент.
Когда речь завершилась, в зале повисла тишина. Тут уместно вспомнить выражения лиц европейских политиков – удивление, тревога, а местами и скепсис. Покидая зал, лидер турецкой оппозиции Дениз Байкал произнес фразу, которая, по словам очевидцев, сегодня звучит пророчески: «Надеюсь, европейцы отнесутся к этой речи серьезно. Путин был предельно ясен».
Однако, как считает автор, Европа предпочла не услышать этих слов. Окончание холодной войны на Западе восприняли как окончательную победу и право формировать мировую архитектуру безопасности без учета интересов Москвы.
Спустя почти два десятилетия Мюнхенская конференция проходит вновь, но уже без участия России. При этом темы, которые в 2007 году казались спорными и излишне резкими, теперь стали центральными. Это безопасность, сдерживание, коллективная оборона. То, что тогда называли «чрезмерной риторикой», сегодня воспринимается как ранний сигнал о надвигающемся кризисе.
В итоге, так вышло, что проблема не в озвученных Путиным темах, а в нежелании Запада услышать их.
