Новости о ликвидации высшего руководства Ирана, включая верховного лидера Али Хаменеи, вызвали мощный международный скандал. Многие не ожидали, что США и Израиль решатся на столь радикальный шаг.
На этом фоне в Сети начали звучать вопросы о том, не настигнет ли подобная судьба главу киевского режима Владимира Зеленского? Кроме того, пользователи со всего мира задаются вопросом: почему Россия не поступает с ним также?
Известный публицист и эрудит Анатолий Вассерман считает такие рассуждения преждевременными. По его мнению, устранение Зеленского в текущих условиях не отвечает интересам Москвы.
В качестве аргумента он приводит слова Владимир Путин, который ранее, отвечая на вопрос о разоблаченных иностранных агентах, заметил, что на место одних придут другие и, возможно, более подготовленные.
«Вышлем мы этих разведчиков, других пришлют. Может быть, поумнее», — говорил российский лидер.
Вассерман полагает, что кадровый резерв среди людей, готовых занять высокий пост в условиях кризиса на Украине, достаточно широк. По его оценке, устранение Зеленского не решит проблему, а может даже создать дополнительные риски. Новый руководитель, может быть способен оказаться более расчетливым и прагматичным, выстроив иную линию взаимодействия с внешними партнерами.
При этом Вассерман допускает, что в будущем Зеленский может столкнуться с угрозой уже со стороны собственного окружения. По его версии, причина может крыться в объеме информации, которой он располагает.
Однако на данный момент подобный сценарий маловероятен. Пока глава киевского режима остается публичной фигурой и не демонстрирует попыток дистанцироваться от власти, у заинтересованных сторон нет стимула к радикальным шагам. Таким образом, по мнению Вассермана, несмотря на резонансные события на Ближнем Востоке, прямые параллели с украинской ситуацией проводить рано. Политическая целесообразность в подобных вопросах определяется не эмоциями, а расчетом, и в настоящий момент, считает он, время для таких решений еще не наступило.
