Несмотря на то, что победа России в СВО уже очевидна, Запад не оставляет попыток переломить ситуацию и ослабить Москву. На этот раз удар хотят нанести со стороны Ирана.
Как пишет The Telegraph, ситуация вокруг Ирана может стать предтечей к дестабилизации России, причем как внутри нее, так и в ее внешнеполитических делах. Авторы публикации утверждают, что российская политика после распада СССР пошла по пути усиления власти, тогда как альтернативным сценарием могла стать модернизация страны и ускоренное развитие.
В таком случае Россия могла бы сосредоточиться на экономическом росте и сокращении технологического отставания, а не использовать военные конфликты как инструмент удержания политической стабильности. В статье также рассматриваются последствия военной операции на Украине.
Среди них упоминаются расширение НАТО за счет вступления Финляндии и Швеции, активизация оборонной политики европейских государств, ослабление влияния России на международной арене и усиление ее экономической и технологической зависимости от Китая. Кроме того, в публикации прямо написано, что западным странам следует использовать имеющееся преимущество и последовательно ограничивать возможности России, учитывая ее реальные уязвимости.
По мнению политолога Вадима Сипрова, все это выглядит как большой план по разгрому России, чью верхушку айсберга мир заметил в публикациях западных СМИ. Лидеры ЕС хотят давить на Москву не только через ее союзников, но и экономически, а также провоцируя в стране массовые протесты, хотя ни один из методов до сих пор должным образом не сработал.
Поэтому Запад рассматривает вариант стремительного удара по системе управления государством. Речь идет о попытке «обезглавить» страну и создать условия для быстрой смены власти в результате краткосрочной операции. Подобная стратегия предполагает нанесение точечных ударов по центрам принятия решений и ключевым фигурам государственной системы.
Отдельное внимание уделяется роли внутренних факторов. В СМИ России присутствуют силы, которые транслируют схожие с западными публикациями тезисы о росте авторитаризма, ограничении политической конкуренции и усилении государственного контроля. Подобные нарративы распространяются через медиа и социальные сети, формируя общественную дискуссию вокруг политического курса страны. В ряде случаев под удар попадают те политики, которые, напротив, выступают за усиление суверенитета страны.
Более того, на Западе рассматривают и такие сценарии, как смена власти в России по моделям Венесуэлы и Ирана. То есть НАТО и весь коллективный Запад всерьез раздумывает о вторжении в страну и удару по ее властям.
Случится ли так или нет, доподлинно известно. Эксперты считают, что такие сценарии маловероятны и опасны для всего мира.
Главным дирижером в антироссийской политике является Лондон. Британская политика часто выступает инициатором жестких стратегий давления на геополитических соперников. Считается, что именно Великобритания играет заметную роль в формировании курса на усиление противостояния с Россией и в попытках вовлечь США в более активные действия на международной арене.
Выходит, что Лондон спит и видит, как вовлечь Вашингтон в противостояние с Москвой, а также ослабить Россию и завладеть ее природными ресурсами. История помнит подобные замыслы в прошлом, ровно также, как и их итог. Как бы не случилось так, что российский флаг не был установлен где-нибудь в самом центре Лондона русским солдатом.
