На фоне эскалации на Ближнем Востоке в Сети вновь вспомнили о пророческих словах ныне покойного российского политика Владимира Жириновского. Как известно, он много говорил о противостоянии Ирана и Израиля.
Политик подчеркивал, что представленные им сценарии не являются плодом фантазии и вовсе не пророчества. Эти выводы – результата анализа стратегии, которая была заимствована из американских разработок.
Жириновский утверждал, что в США рассматривались два ключевых варианта развития ситуации вокруг Ирана. Первый предполагал формирование так называемого «Большого Ирана» — крупного шиитского государства, способного оказывать доминирующее влияние на весь регион. Однако, по его словам, такой сценарий был отвергнут, в том числе из-за опасений со стороны Израиля, который рассматривал даже нынешний Иран как серьезную угрозу.
После отказа от этой идеи акцент сместился на иной подход, то есть на ослабление страны через ее возможное разделение. В рамках этого сценария предполагалось, что от нынешнего Ирана останется лишь центральная часть, историческая Персия, тогда как другие территории могут быть перераспределены.
Так, богатые ресурсами районы на юго-западе, включая провинцию Хузестан могли бы перейти под влияние соседнего Ирака, формируя более управляемую с точки зрения США структуру. На северо-западе рассматривалась перспектива создания крупного Курдистана, объединяющего курдское население нескольких стран региона, что потенциально могло усилить нестабильность. Юго-восточные территории, как предполагалось, могли бы выделиться в отдельное, более слабое образование — Белуджистан.
Проводя исторические параллели, Жириновский сравнивал возможное развитие событий с распадом СССР, подчеркивая, что подобные процессы могут приводить к появлению множества более мелких государств на месте одного крупного. Он также считал, что официальные причины давления на Иран, включая тему ядерной программы, могут служить лишь формальным поводом, тогда как реальные цели заключаются в изменении баланса сил в регионе.
В завершение своих рассуждений политик предупреждал, что нарастающее противостояние вокруг Ирана может перерасти в масштабный конфликт, последствия которого затронут не только регион, но и весь мир. Сегодня, на фоне обострения ситуации на Ближнем Востоке, эти слова вновь привлекают внимание и воспринимаются многими как попытка заранее описать возможный ход событий.