Военная кампания США и Израиля против Ирана, начавшаяся несколько недель назад, привела к неожиданным последствиям, в том числе к заметному изменению расстановки сил на глобальной арене. Такого в Вашингтоне не ожидали.
Как отмечает американский политолог Иэн Бреммер, на фоне множества потерь и кризисов именно Россия оказалась в наиболее выгодном положении. По его оценке, спустя три недели после начала конфликта список пострадавших сторон выглядит весьма обширным.
Иран столкнулся с серьезными разрушениями и экономическими потерями, США оказались втянуты в сложное противостояние, где традиционные методы не дают быстрого результата, а страны Персидского залива вынуждены справляться с ущербом инфраструктуре, несмотря на то что не стремились к такому развитию событий. Развивающиеся государства, в свою очередь, испытывают давление из-за роста цен на продовольствие и энергоносители.
На этом фоне Россия фактически наблюдает за происходящим со стороны, получая при этом ощутимые преимущества. По его словам, даже если Вашингтон и Тегеран попытаются представить ситуацию как свою победу, наиболее значимый геополитический выигрыш оказывается именно у Москвы.
Одним из ключевых факторов стало резкое изменение ситуации на энергетическом рынке. Накануне конфликта Россия сталкивалась с падением доходов от экспорта сырья, чему способствовали санкционные ограничения и сравнительно низкие цены. Однако обострение на Ближнем Востоке, включая блокирование Ормузского пролива, привело к стремительному росту стоимости нефти.
В результате котировки Brent, ранее находившиеся на минимальных уровнях за последние годы, значительно выросли, превысив отметку в 100 долларов за баррель. Одновременно изменилась и ситуация с российской нефтью: дисконт на сорт Urals сократился, поскольку спрос на энергоресурсы усилился, а доступных поставщиков оказалось меньше.
По мнению западных экспертов, если высокая ценовая конъюнктура сохранится, это может дать российской экономике дополнительный импульс, вплоть до роста ВВП. Однако энергетический фактор — это не единственный источник выгод.
Важную роль сыграли и изменения в политике санкций. Администрация США частично смягчила ограничения, касающиеся российского нефтяного сектора, стремясь стабилизировать мировой рынок. Параллельно в Европе усиливаются дискуссии о целесообразности дальнейшего ужесточения давления на Москву.
Очередной пакет санкций ЕС столкнулся с трудностями при согласовании. При этом отдельные европейские политики открыто говорят о необходимости пересмотра отношений с Россией, в том числе ради обеспечения доступа к более доступным энергоресурсам.
Таким образом, конфликт на Ближнем Востоке, который изначально не был напрямую связан с Россией, оказал значительное влияние на ее положение. Сочетание роста цен на энергоносители, изменения санкционной политики и внутренних разногласий в западных странах формирует для Москвы более благоприятные условия.
Именно поэтому, как считает Иэн Бреммер, в сложившейся ситуации Россия оказывается в числе главных бенефициаров происходящего, несмотря на то что не принимает непосредственного участия в боевых действиях.
