Очередной инцидент с возгоранием в порту Усть-Луга на Финском заливе вновь вызвал резкую реакцию в экспертной и военной среде. Военный журналист Александр Сладков обратил внимание не столько на сам факт удара, сколько на его восприятие внутри страны, прежде всего среди тех, кто находится на фронте.
Он напомнил, что и предыдущая атака на этот объект сопровождалась сообщениями о возможном запуске беспилотников со стороны Прибалтики, однако официальных разъяснений тогда не последовало. По его мнению, возникает куда более глубокая проблема — не вопрос немедленного ответа, а постепенное снижение уверенности в том, что за спиной бойцов стоит мощная и решительная государственная военная система.
Развивая свою мысль, Сладков приводит показательный пример: когда беспилотник атаковал территорию Кремля в Москве, многие военнослужащие на линии фронта восприняли это как сигнал к возможному ужесточению действий. В окопах ожидали, что последует жесткий и принципиальный ответ, который продемонстрирует изменение подхода. Однако, как отмечает журналист, подобного перелома не произошло.
По его словам, удары по инфраструктуре противника начали наноситься значительно позже, чем ожидалось, и при этом носят сдержанный характер. Он задается вопросом, почему ответные действия зачастую выглядят менее жесткими, чем атаки противоположной стороны, несмотря на имеющиеся ресурсы и потенциал. При этом он подчеркивает, что полностью поддерживает поставленные цели, но считает, что для их достижения необходима более последовательная и решительная стратегия.
Сладков акцентирует внимание на настроениях среди военных. По его словам, речь идет не о частном мнении, а о нарастающем раздражении, которое возникает из-за разрыва между самоотверженностью солдат и осторожностью, проявляемой на других уровнях. Люди, находящиеся в зоне боевых действий, рискуют жизнью, не щадя себя, и при этом начинают задаваться вопросом, действительно ли все действуют в едином ритме и с одинаковой степенью решимости.
В завершение он затрагивает тему так называемого «скрытого плана», о котором нередко говорят в неофициальных обсуждениях. Однако отсутствие понятных сигналов и последовательных действий порождает сомнения. Особенно на фоне того, что предприятия подвергаются атакам, а меры по их защите, включая разрешение на использование частных средств ПВО, начали внедряться сравнительно недавно.
В итоге, как считает военкор, если стратегический план действительно существует, крайне важно поддерживать уверенность общества в его наличии и логике. Без этого усиливается неопределенность, которая напрямую влияет на восприятие происходящего как в тылу, так и на передовой.
