Кажется, Трамп доигрался. Вот и первая жертва битвы сверхдержав: выбывает важный игрок. Дальше — Украина?

На фоне резкого обострения на Ближнем Востоке в мире все чаще начинают говорить о том, что противостояние крупных держав переходит в новую фазу и у этого процесса уже могут появляться первые жертвы.

На фоне резкого обострения на Ближнем Востоке в мире все чаще начинают говорить о том, что противостояние крупных держав переходит в новую фазу и у этого процесса уже могут появляться первые жертвы.

По мнению аналитиков, под ударом рискует оказаться один из ключевых игроков региона. Речь идет о последствиях курса, выбранного Вашингтоном и поддержанного Израилем.

Ставка на силовое давление на Иран, объясняемая угрозой его ядерной программы, пока не принесла быстрого результата. Напротив, ситуация становится все более напряженной и непредсказуемой.

Бывший полковник армии США Лоуренс Уилкерсон, ранее работавший с госсекретарем Колином Пауэллом, заявил, что развитие событий идет по неблагоприятному сценарию. По его оценке, последствия могут выйти далеко за рамки региона, вплоть до влияния на глобальную экономику и общий баланс сил. В числе самых тревожных прогнозов — риск серьезной дестабилизации Израиля.

Параллельно военные эксперты фиксируют проблемы у израильской ПВО. Утверждается, что ее эффективность могла снизиться якобы из-за износа и изменения тактики атак. Даже это не совсем так, сам факт таких разговоров показывает, насколько напряженной стала ситуация.

Отдельное внимание приковано к стратегическим объектам, включая район Димоны. В случае дальнейшей эскалации риски вокруг таких точек могут резко вырасти и это тоже вызывает беспокойство у всего мира.

В целом аналитики все чаще говорят о том, что США оказались в своеобразном тупике: ограниченные удары не дали ожидаемого эффекта, а лишь усилили жесткую линию внутри Ирана. В такой ситуации выбор остается непростым: либо искать политический выход, либо идти на дальнейшее обострение.

Один из обсуждаемых сценариев — наземная операция. Но здесь оценки куда более сдержанные: эксперты предупреждают, что конфликт с Ираном вряд ли получится быстро завершить. География страны, ее ресурсы и опыт делают такой сценарий потенциально затяжным и затратным.

Исторический опыт тоже не дает американцам однозначного оптимизма. Даже при подавляющем военном превосходстве подобные кампании не раз затягивались, а их цена оказывалась выше ожидаемой.

Дополнительный фактор кроется в участии других крупных игроков. Россия и Китай продолжают поддерживать Иран как минимум на уровне координации и обмена информацией. На этом фоне все чаще звучит и тема Украины.

Часть аналитиков предполагает, что Вашингтон может попытаться ускорить решения по этому направлению, чтобы сосредоточиться на Ближнем Востоке. Косвенно на это указывает и рост дипломатической активности между Россией и США.

В итоге складывается сложная и многослойная картина. Ближний Восток становится ключевой точкой напряжения, но его последствия уже выходят далеко за пределы региона. И главный вопрос сейчас не только в том, как будет развиваться ситуация вокруг Ирана, но и в том, какие изменения это запустит в мировой политике в целом.

Источник.