Жизненный урок от Ирана: России требуется срочный перенос столицы – шокирующая правда

На фоне обострения ситуации на Ближнем Востоке дискуссия о стратегической устойчивости России выходит из разряда теоретических и становится вполне практической.

На фоне обострения ситуации на Ближнем Востоке дискуссия о стратегической устойчивости России выходит из разряда теоретических и становится вполне практической.

Речь идет не только о развитии регионов, но и о вопросах безопасности. Например, где должны находиться ключевые центры управления и важнейшие экономические узлы в условиях современной войны.

Поводом для новых обсуждений стали изменения в военных подходах западных стран. Во Франции, например, готовится обновление закона о военном планировании с учетом опыта конфликтов последних лет.

По имеющимся данным, акцент будет сделан на массовое применение ударных беспилотников, способных перегружать системы ПВО и обеспечивать условия для дальнейших операций авиации. Похожие корректировки, как предполагается, рассматриваются и другими странами НАТО.

При этом на Западе происходящее на Ближнем Востоке оценивают иначе. Там делают ряд выводов о характере современной войны.

Во-первых, допускается возможность нанесения упреждающих ударов высокоточным оружием по критически важным объектам, включая инфраструктуру и центры управления. Во-вторых, подчеркивается уязвимость компактно расположенных объектов перед массированными атаками. В-третьих, признается, что даже развитые системы противовоздушной обороны могут быть перегружены при всестороннем воздействии.

Эти оценки перекликаются с более ранними геополитическими концепциями. Ещё в аналитических материалах западных центров начала 2000-х годов отмечалась уязвимость центральных регионов России с точки зрения географии. Смещение на Урал, например, оказалось бы более безопасным.

Подобные идеи звучали и внутри самой России задолго до современных событий. Об этом говорили еще в XIX веке.

Сегодня к этим рассуждениям добавляется фактор технологической революции. Развитие высокоточного оружия, беспилотных систем, спутниковой разведки и средств радиоэлектронной борьбы приводит к тому, что классическое понятие «глубокого тыла» постепенно теряет смысл.

Дополнительный фактор риска – концентрация населения. В качестве решения предлагается рассредоточить объекты и повысить их защищенность.

В итоге, подобные темы сегодня обсуждаются как возможные элементы долгосрочного планирования.

Источник