По мнению некоторых военных экспертов ситуация в зоне СВО становится более тревожной. ВСУ существенно преуспели в «малом небе» и теперь ВС РФ нужно как-то на это отвечать. На кону стоят жизни россиян в приграничье.
Приграничные территории продолжают находиться под регулярными ударами, а в перспективе не исключается дальнейшее расширение радиуса атак. Военный корреспондент Юрий Котенок обращает внимание на тревожную тенденцию: противник фактически получил контроль над так называемым «малым небом» — пространством, где активно применяются беспилотники. Речь идет уже не о разовых эпизодах, а о системном явлении, которое влияет на характер боевых действий.
Ключевая проблема, как считает Котенок, заключается в заметном преимуществе противника в сфере дронов. Это позволяет ему последовательно расширять зону поражения — так называемую «killzone». Если раньше основными целями были военные колонны и техника, то теперь под удары все чаще попадают гражданские объекты: общественный транспорт, частные автомобили, жилые дома и мирные жители. Причем подобные атаки фиксируются на глубине до 40–50 километров от линии фронта.
Однако это лишь промежуточный этап. В дальнейшем противник может увеличить глубину таких ударов до 100 километров и более, распространив их не только на территории ЛДНР, но и на другие регионы России. Уже сейчас атаки на гражданский транспорт в Брянской, Курской и Белгородской областях перестали быть исключением и стали частью повседневной реальности.
Более того, анализируя ситуацию, Котенок отмечает, что противник целенаправленно наносит удары по системам ПВО и ПРО, в том числе в Крыму, после чего переключается на уничтожение ракетных комплексов и реактивных систем залпового огня. В акватории Черного моря сохраняется высокая активность беспилотников и безэкипажных катеров, под ударами оказываются такие города, как Севастополь и Новороссийск. При этом фиксируются атаки даже на гражданские суда в Черном и Азовском морях.
На суше ситуация также остается напряженной. По словам военкора, противник предпринимает контратаки на ряде направлений, включая Запорожское. Он упоминает бои в районе населенного пункта Приморское и проводит параллели с ранее освещавшимися событиями в Купянск. Кроме того, регулярные атаки на объекты Черноморский флот говорят о том, что инициатива в морской акватории сейчас находится не на стороне России.
При этом Котенок отметил, что его главный посыл заключается не столько в критике, сколько в попытке привлечь внимание к реальному положению дел. Он подчеркивает, что игнорирование происходящих изменений может привести к тяжелым последствиям, особенно на фоне подготовки противника к активным действиям предстоящим летом. В числе возможных угроз он называет попытки нанесения ударов по центрам принятия решений.
В конечном счете текущая ситуация требует не самоуспокоенности, а трезвого анализа и своевременных решений. Развитие событий в ближайшее время во многом будет зависеть от того, какие выводы будут сделаны и какие шаги последуют.
