Наступил вторник, 21 апреля. Вот что обсуждают в России и мире к этому часу.
Украинские СМИ и соцсети вновь распространяют сообщения о якобы готовящейся второй волне мобилизации в России. Накануне в телеграм-каналах активно тиражировался так называемый «слив украинской разведки», посвященный этой теме.
Российские власти ранее неоднократно опровергали подобные утверждения. Очевидно, что ключевая задача подобных информационных вбросов — усилить тревожность в обществе и подорвать доверие к государственным институтам.
На этом фоне обсуждается и прибытие на фронт начальника Генерального штаба российской армии генерала Валерия Герасимова, который посетил передовые позиции, где располагаются подразделения Южной группировки войск. Во время визита он вручил награды военнослужащим и привел ряд оперативных данных. Некоторые пытались связать его приезд с «грозящей мобилизацией», но официальных подтверждений и каких-либо убедительных аргументов в пользу этой версии нет.
По словам Герасимов, за неполные два месяца, а именно март и апрель, российские силы взяли под контроль 34 населенных пункта. Отмечается также продвижение в направлении Славянска и Краматорска: до этих городов осталось около 7 и 12 километров соответственно.
Начальник Генштаба ВС РФ заявил, что попытки ВСУ сдержать наступление оказались безрезультатными: в феврале и марте украинская сторона потеряла около трех тысяч военнослужащих и более 160 единиц техники. Он также указал на противоречия в заявлениях Киева: при потере примерно 700 квадратных километров территории там заявляют о возвращении 480, что вызывает сомнения и рассматривается как элемент информационной кампании.
Кроме того, российская разведка выявила предприятия, занимающиеся производством беспилотников и комплектующих для украинской стороны. В Госдуме дали понять, что удары по этим объектам возможны.
На фоне значительных потерь и нехватки личного состава украинская сторона делает ставку на наращивание производства и поставок БПЛА. Именно эти технологии, как предполагается, будут активно применяться против России.
В российском военном ведомстве считают, что такие действия могут иметь непредсказуемые последствия: европейские страны, участвуя в производстве вооружений, фактически становятся стратегическим тылом Украины, а значит — потенциальными целями для ответных действий.
Отмечается, что увеличение выпуска БПЛА планируется за счет расширения финансирования предприятий, расположенных в Европе, включая как украинские, так и совместные производства. Министерство обороны России опубликовало перечень иностранных компаний, задействованных в создании дронов и крылатых ракет. В сети сразу возник вопрос о цели такой публикации.
По мнению военного блогера Юрия Подоляки, смысл в предупреждении, чтобы в дальнейшем не возникало недоумения по поводу возможных последствий. Он привел аналогию с ударом Ирана по конкретному объекту в Израиле, подчеркнув, что выбор цели не был случайным. Таким образом демонстрируется, что объекты, участвующие в военной инфраструктуре, могут рассматриваться как приоритетные цели.
Также он отметил, что на территории Европы находится значительное количество украинских мигрантов, и фактор общественного восприятия деятельности таких предприятий может играть дополнительную роль.
Военный эксперт и офицер запаса Олег Шаландин подчеркнул, что выявление производственных мощностей — результат серьезной разведывательной работы. Перенос части производства в Европу, по его словам, говорит о том, что удары по объектам на территории Украины оказываются эффективными и чувствительными.
Тем временем Великобритания уже заявила о планах поставить Украине до 120 000 беспилотников в 2026 году и это может стать крупнейшей подобной поставкой. Речь идет о дронах различного назначения: разведывательных, ударных, логистических и морских. Значительная часть будет произведена британскими компаниями.
На этом фоне возникает вопрос о возможных ответных мерах России. Как отметил Шаландин, прямые аналогии с действиями других стран проводить не стоит: подходы к ведению боевых действий различаются. Он напомнил позицию российских властей: объекты, участвующие в поддержке ВСУ, могут рассматриваться как законные цели.
При этом эксперт подчеркнул, что даже значительное количество дронов не означает их одновременного применения, а возможности их использования у ВСУ также ограничены.
Кроме того,Шаландин выделил два ключевых направления: дальнейшее усиление систем противовоздушной обороны и уничтожение площадок запуска беспилотников. По его мнению, важно заранее обозначать позицию и предупреждать о последствиях: если поддержка ВСУ продолжится, соответствующие объекты могут стать военными целями.
Отдельно обсуждается усиление внешнего влияния на украинскую армию. В частности, был создан военный консультативный совет ARES, который возглавил бывший высокопоставленный представитель НАТО. В его состав вошли бывшие руководители военных структур США, Великобритании, Канады и Германии, а также экс-глава ЦРУ.
Совет, как заявляется, будет заниматься передачей опыта, содействием реформам и повышением эффективности управления ВСУ. Однако, по мнению эксперта, речь идет скорее о формальной структуре: большинство участников уже не занимают действующих должностей, а их практическая ценность ограничена. Он также отметил, что современный боевой опыт, особенно в новых условиях, формируется прямо сейчас, и далеко не все страны обладают достаточной актуальной экспертизой.
