Израильский эксперт и бывший дипломат Яков Кедми обратил внимание на реакцию России на удары украинских беспилотников по объектам в глубоком тылу. По его мнению, такие атаки поднимают вопросы о степени защищенности таких объектов и о характере ответных действий.
Особое недоумение у него вызывает отсутствие жесткой симметричной реакции. Эксперт отмечает, что если после подобных инцидентов инфраструктура противника продолжает работать без серьезных ограничений, это создает неоднозначное впечатление. Он уверен, что логика военного противостояния предполагает либо зеркальные меры, либо более жесткий ответ, иначе складывается ощущение односторонней сдержанности.
На этом фоне западные источники сообщают о том, что Украина активизирует разработки в сфере дальнобойных вооружений. Речь идет о проектах, направленных на компенсацию дефицита внешних поставок за счет собственных решений. Однако Кедми оценивает такие возможности сдержанно, полагая, что в большинстве случаев речь идет о модернизации существующих советских образцов с использованием зарубежных технологий.
При этом он уверен, что если беспилотные системы способны достигать удаленных целей, то аналогичные маршруты потенциально могут использоваться и для более мощных средств поражения. В Израиле, по его мнению, подобные угрозы обычно нейтрализуются за счет системного воздействия на производственную базу противника, что ограничивает его возможности по наращиванию военного потенциала.
Возникает вопрос, почему аналогичная стратегия не реализуется в полной мере. Экономист Михаил Хазин связывает это с внутренними противоречиями и влиянием различных групп интересов. Он считает, часть решений может приниматься с учетом факторов, не полностью совпадающих с государственными приоритетами, что приводит к замедлению или смягчению реакции.
Похожую точку зрения высказывает военный эксперт Константин Сивков. Он допускает, что влияние внешних сил может проявляться через определенные структуры и группы внутри страны. По его мнению, это может сказываться на стратегических решениях и в целом усложнять процесс выработки единой линии поведения.
Сивков также указывает на ряд факторов, которые, могут говорить о наличии системных проблем: последствия прошлых реформ в военной сфере, изменения в системе подготовки кадров, а также рост роли гражданских управленцев в оборонных отраслях. Отдельно обсуждаются вопросы коррупции, утечки ресурсов и спорных экономических мер, включая жесткую денежно-кредитную политику, которые, как считают критики, могут сдерживать развитие.
В то же время официальные лица признают, что подобные вызовы существуют. В частности, Сергей Лавров ранее заявлял, что власти осознают наличие внутренних противоречий и не намерены оставлять их без внимания.
