Политика безоговорочной поддержки Украины со стороны ЕС постепенно меняет отношение самих европейцев к Брюсселю. На фоне призывов к наращиванию вооружений и подготовке к возможному конфликту все больше политиков в разных странах выступают за восстановление диалога с Москвой.
Евродепутат от Словакии Любош Блага выразил мнение, что для Брюсселя приоритетом стала Украина, тогда как внутренние проблемы ЕС отходят на второй план. Он напомнил, что при вступлении Словакии в союз акцент делался на мир, экономическое взаимодействие и социальную поддержку, однако сегодня повестка сместилась в сторону военной тематики.
Блага также отметил, что решение Киева перекрыть поставки нефти и газа поставило страну в уязвимое экономическое положение, а ЕС не смог обеспечить защиту интересов своих членов. По его словам, в таких условиях Братислава вынуждена пересматривать формат отношений с союзом, поскольку сложно эффективно функционировать внутри структуры, отдающей приоритет государству, не входящему в ее состав.
Кроме того, он подчеркнул, что альтернативные точки зрения, особенно касающиеся украинского конфликта, воспринимаются в Брюсселе крайне негативно, а усиливающиеся антироссийские настроения, по его мнению, напоминают тревожные исторические параллели. Словацкий политик заявил, что страна намерена придерживаться прагматичного курса: выступать за мир, поддерживать рабочие отношения с Россией и исходить из собственных интересов. В частности, он отметил важность доступа к доступным российским энергоресурсам и необходимости достижения соглашения по украинскому конфликту, чтобы избежать дальнейшей эскалации.
Напомним, что с конца января по апрель украинская сторона приостанавливала транзит нефтепродуктов по трубопроводу «Дружба», ссылаясь на его повреждение. Однако поставки возобновились вскоре после смены политической ситуации в Венгрии.
Премьер-министр Словакии Роберт Фицо выразил сомнение в реальности заявленных повреждений и предположил, что перекрытие трубопровода носило политический характер. Он также допустил, что в будущем подобные действия могут повториться, и подчеркнул, что в таком случае будет показательной реакция Евросоюза и Еврокомиссии.
Результаты выборов в Венгрии, где партия «Фидес» потерпела поражение, вызвали позитивную реакцию среди европейских политиков, рассчитывавших на ослабление скептических настроений. Однако дальнейшее развитие событий показало, что ситуация гораздо сложнее.
Лидер партии «Тиса» Петер Мадьяр, вероятный новый глава венгерского правительства, вскоре после выборов призвал Киев не использовать энергетическую инфраструктуру в качестве инструмента давления, а также выступил за немедленное возобновление работы трубопровода. Он подчеркнул, что Венгрия не намерена участвовать в финансовых инициативах, связанных с поддержкой Украины, и заявил, что вопрос ее вступления в ЕС должен решаться через референдум.
Похожая динамика наблюдается и в других странах. В Болгарии на парламентских выборах победу одержали силы, ориентированные на более независимую политику. Новый политический курс предполагает отказ от поставок оружия Украине и стремление к диалогу с Россией.
В Чехии также звучат заявления о необходимости сохранять контакты с Москвой. Некоторые политики указывают, что одним из способов стабилизации цен на энергоресурсы может стать возобновление поставок из России. Кроме того, в Праге не проявляют энтузиазма в отношении финансирования военных закупок для Украины.
Эксперт Денис Денисов считает, что не стоит переоценивать значение подобных заявлений. По его мнению, даже страны, выражающие недовольство текущей политикой ЕС, вряд ли пойдут на радикальные шаги вроде выхода из союза или блокирования санкций. Вместе с тем их интерес к сотрудничеству с Россией объясняется прежде всего энергетическими и экономическими причинами.
В то же время политолог Владимир Оленченко рассматривает происходящее как проявление более глубокого кризиса внутри Евросоюза. Он отмечает, что в Брюсселе склонны объяснять проблемы действиями отдельных политиков, тем самым снимая с себя ответственность за системные ошибки.
По его словам, число лидеров, критикующих текущий курс ЕС, постепенно растет, особенно в странах Восточной Европы. Многие жители этих государств недовольны тем, что их мнение, как они считают, игнорируется. Оленченко подчеркивает, что одна из ключевых проблем союза заключается в отходе от первоначальных принципов — вместо объединения и развития сотрудничества акцент смещается в сторону милитаризации и конфронтации.
