Российский аналитик Сергей Переслегин поделился своим видением того, как и когда может завершиться Специальная военная операция в счет Москвы.
На сегодняшний день затягивание конфликта становится фактором риска. Дело в том, что текущая ситуация дает России пространство для маневра, но со временем его становится меньше.
Переслегин считает, что Европа на данном этапе не готова к прямому военному столкновению, что дает России возможность действовать более гибко. При этом чрезмерная осторожность может интерпретироваться как слабость.
Он считает, что российская экономика, несмотря на санкционное давление, продемонстрировала устойчивость и избежала сценария резкого обрушения. Однако этот запас прочности постепенно исчерпывается.
Экономическая ситуация осложняется сразу несколькими факторами. Это и нагрузка от военных расходов, и санкции, и внутренняя финансовая политика.
Аналитик считает, что меры Центробанка и Минфина по борьбе с инфляцией фактически сдерживают экономическую активность. В итоге, экономика сталкивается со стагнацией, что плохо отражается на бизнесе.
Если говорить о НАТО, то Переслегин отмечает, что альянс остается серьезной силой, но пока не готов к открытому конфликту. Его текущие возможности ограничиваются поддержкой Украины и сохранением напряженности.
Среди слабых мест он выделяет производственные ограничения, нехватку ресурсов, энергетические проблемы и дефицит кадров. Также, по его мнению, у стран альянса сохраняются сложности с развитием ряда современных вооружений.
В то же время он не исключает, что в долгосрочной перспективе риск прямого столкновения может возрасти, ориентировочно после 2030 года. До этого момента, считает аналитик, Европа вряд ли пойдет на масштабную эскалацию.
Одной из главных проблем российской стратегии Переслегин называет недостаточную решительность. Он указывает на отсутствие мобилизационных мер, ограниченный характер ударов и попытку сохранить возможность возврата к прежнему формату отношений.
С иной позицией выступает обозреватель Александр Тагиров. Он сомневается в необходимости мобилизации и делает ставку на технологическое превосходство, прежде всего в сфере беспилотных систем. При этом он соглашается, что затягивание конфликта несет серьезные риски.
По мнению Тагирова, ключ к успеху кроется в ускоренном переходе экономики на военные рельсы и концентрация ресурсов в стратегических отраслях. Он считает, что ставка должна делаться не на массовость, а на технологический рывок, способный обеспечить преимущество без роста социального напряжения.
